Re: [討論] 台北市的藍盤真的有變少嗎?

作者: bboring (做不完的報告)   2018-06-21 01:00:55
※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言:
: 只能說,台北市在馬英九第二任總統任內開始就慢慢不是kmt的營養學分了
: 不只台北市,連基隆 桃園 新竹市 台東縣等四個都慢慢不是kmt的營養學分了
: 但過去是dpp的營養學分者到現在都還是dpp的營養學分
: kmt的營養學分慢慢減少 dpp的營養學分無增也無減
老實說,三小營養學分很重要嗎?
拿多拿少根本不重要,做得好比較重要
沒能力硬要執政,就是死得更快
你說南部都DPP的?so waht...
如果DPP做得好,那就繼續做啊
啊如果做不好,爛久了就會想換了..
我如果是KMT我就拿一半就好,也不用多
好好做,只要一個小地方好好做
口碑好,自然有人拱你選大位(EX 羅東的林姿妙)
這點柯P就做得不錯
該做什麼就做什麼,就是這麼簡單
時間到了票自然來,柯P也只有執政台北市
但就會有人想要他當總統,影響力還遍及全台
講一句白的,人心不是在那邊加加減減算得出來的
只要你夠強,所有的票都歸向你這邊也不是不可能..
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-06-21 01:04:00
也是
作者: Desperato (Farewell)   2018-06-21 01:05:00
普丁(?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com