[新聞] 公宅4200床租學生 文大學生移至士林北

作者: batt0909 (小魚)   2018-07-04 23:42:14
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
http://www.storm.mg/article/458274
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
公宅4200床租學生 文大學生移至士林北投科技園區
文化大學大群館昨(3)日確定違反土地使用分區,校內400多名學生將沒有低價宿舍可租
。台北市政府今(4)日舉行記者會,宣布將釋出部分公宅給大學當宿舍使用,副市長林
欽榮表示,市府將考量文化大學有多少需求,考慮讓部分學生移至士林北投科技園區專案
住宅,預計下學期就可開放入住。
台北市都發局昨認定大群館違規作寄宿住宅使用,400多名學生遭遇住宿危機,也讓北市
的大學生住宿問題浮上檯面。都發局表示,根據教育部資料,北市26所大專院校每學期約
有6.4萬人申請住宿,但所有學校僅能提供4萬9250張床位,代表有將近1.5萬的缺口。
林欽榮指出,北市大專院校多數坐落在士林、大安、文山3區,目前已盤點周邊公宅,釋
出約5%的戶數做學生宿舍,將優先提供給周邊學校使用,也會在7月12日邀請各大專院校
校長討論,了解各校住宿需求,特別是研究少子化問題,研擬如何給予各校協助。
文大生擬安置士林北投科技園區
林欽榮說,市府未來5年內,將提供約1500戶公宅(含都更分回戶)、4200多個床位,給
北市26間大專院校;其中的士林北投科技園區專案住宅,下學期就能確定提供36戶、252
個床位,且整棟都能作為宿舍使用,考慮將大群館的部分學生安置於此,將再與文化大學
接洽其需求。
由於學生宿舍不需要廚房等設施,加上可擺設上下舖床位,因此規劃一戶7人,每月租金
含管理費約4000元,每個人可享有4.1坪空間;另外還有5.1坪陽台,硬體部分會由市府負
責,此外交通局也會調配接駁公車,讓學生方便就學。
上述規格的公宅,租金維持市價85折,換算之後每人每月租金只有4000元,含寒暑假,且
設置接駁巴士。
4.附註、心得、想法︰
太佛了吧,接駁車都用好了,完全收割學生票阿
一個月4000貴了點,空間大太多了
佛系北市府?
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 23:43:00
那裡沒有什麼生活機能 XDD 難道每天河濱公園跑步嗎?那以前都是整塊空曠地區 旁邊就是承德路賣中古車的 空地 沒什麼生活機能要吃東西 要熱鬧 要跑到士林夜市 或 台北榮總那邊晚上會有治安疑慮
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-07-04 23:45:00
公宅當然不可能蓋在鬧區 有人住以後自然會有人開店信義計畫區以前晚上更黑
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 23:46:00
那邊好像也還沒有便利商店?那邊開店不合成本
作者: dark0light (暴肝工程師)   2018-07-04 23:46:00
可是下學期才開放的話…那上學期怎麼辦?有相對應的配套嗎?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-04 23:47:00
距離陽明山上還是有點遠 萬一遇上花季塞車呢?
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 23:48:00
仰德是會塞車的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-04 23:48:00
是下一個學期 不是下學期 那邊會走行義路 塞還不會太塞
作者: littlekero (('ω'))   2018-07-04 23:48:00
那裡離石牌、天母sogo、士林夜市都蠻近喔,不會比文大差。只是上文大遠,尤其尖峰時刻還是塞車。
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-04 23:49:00
那邊不會走仰德 會走行義路紗冒路到文化
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-04 23:49:00
北市府提供解決方案,別管生活機能。台北市只要有摩托車任何地方都不會太遠,重點是離文化多遠?如果摩托車程超過10分鐘對大學生就太遠了
作者: dark0light (暴肝工程師)   2018-07-04 23:49:00
生活機能應該還好!公宅找看看有沒有便利商店要入住的!竹科一堆公司幾百人就有便利商店要入住了!
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-04 23:49:00
無論如何還是要經過仰德大道吧
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-07-04 23:49:00
跟抗議民眾被北市警強押到郊區放生一樣,萎災蚵P
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-04 23:50:00
侯友宜繼續糾結在他的兩千萬吧 ㄎㄎㄎ
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-04 23:50:00
仁至義盡了 違法不是北市府幹的 不要公親變是主
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 23:50:00
從文化 到山下 芝山岩接士林的紅綠燈 飆車至少18分鐘
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-04 23:50:00
現在臉黑的是dpp議員
作者: littlekero (('ω'))   2018-07-04 23:50:00
趕第1、3堂課的時間都不算太塞,已經是最好的選擇了
作者: batt0909 (小魚)   2018-07-04 23:50:00
該做的都做了,違規是誰要先搞清楚
作者: crocker (...)   2018-07-04 23:51:00
文化山上生活機能也沒多好啊
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-04 23:51:00
有接駁車其實就還好
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 23:51:00
但是飆車會有生命危險 普普正常騎的話 32~35分鐘
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-04 23:51:00
其實也沒多差 多去走走吧那邊該有的還是會有 只是沒百貨公司而已
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-04 23:52:00
如果又昱直接租給學生 可以租給多少人?99還是200?
作者: batt0909 (小魚)   2018-07-04 23:52:00
有接駁車還好,學校放台腳踏車,宿舍放機車
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 23:52:00
行義路那邊上去路也是彎來彎去 小 會車 仰德較大條好走
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-07-04 23:53:00
我還是覺得大群館改建一下繼續住人
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-04 23:53:00
行義路紗冒路本來就有公車在走 大台的都有
作者: crocker (...)   2018-07-04 23:53:00
大三大四的可能更喜歡住山下
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-04 23:53:00
我記得新北投往陽明山那段路非常的彎曲 比仰德大道還彎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-04 23:54:00
大約多安置兩百個 事實上北市也只有一個學期的義務而已不是新北投 是石牌 榮總後面天母旁邊
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-04 23:54:00
大群館改成一般宿舍 應該還是可以容納一些人
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 23:54:00
McCain 你的理解是正確的 確實如此 後山路更彎且小
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-04 23:55:00
不會走新北投那些路 那邊是泉源路跟東升路 不一樣錯錯 你們理解的路線都是錯的
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-04 23:55:00
以前有坐過230 真的是九拐十八彎
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 23:56:00
不然是說 文化後門看夜景那地方下去那條? 那條小 且陡
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-04 23:56:00
我很常在那邊騎腳踏車到小由坑 我很熟
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-04 23:56:00
文大獎補助get
作者: shreka (lem)   2018-07-04 23:57:00
那邊應該是靠近中正高中 的確生活機能不太好 有交通車很佛
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-04 23:57:00
那就400人再重抽 一半人留在大群館 另一半另作安排
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-04 23:57:00
行義路 到淳敘工商右轉紗冒路
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-04 23:58:00
接駁車一天也不會開幾班吧 錯過了就沒了XD
作者: shreka (lem)   2018-07-04 23:58:00
走天母東山路上山吧 很快 但應該大巴無法開 要小巴
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-04 23:58:00
我猜侯決議解約後不理的話 就是通通移到公宅 然後派接
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 23:58:00
行義路 到淳敘工商右轉紗冒路 / 對呀 那條小 又彎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-04 23:58:00
那邊都太陡啦
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-04 23:59:00
那一個路線可是有走大型公車喔 班次還不少喔
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-07-04 23:59:00
侯一個可以加分的事情搞到最後反而讓柯加分,真天才
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-07-04 23:59:00
行義路有很多公車吧......
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-04 23:59:00
一小時一班差不多吧 就剛好一堂課
作者: laman45 (米米人)   2018-07-04 23:59:00
反正台北市政府就繼續調整改善,你侯友宜要繼續對著幹就來,看風會吹向誰
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 23:59:00
柯加分? 自己在那捅馬蜂窩 然後喊自己加分
作者: crocker (...)   2018-07-05 00:00:00
那邊到芝山站也不會多遠 生活機能還算好解決
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-05 00:00:00
沿路都在閃公車
作者: littlekero (('ω'))   2018-07-05 00:00:00
文大已經有自己的解決方案,可能最後不會有學生去住
作者: batt0909 (小魚)   2018-07-05 00:00:00
就加分阿
作者: laman45 (米米人)   2018-07-05 00:00:00
是怎樣的記憶改寫,可以變成是柯捅馬蜂窩
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-05 00:00:00
如果我是文化學生,我寧願住山下,不過這得看文化學生
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:00:00
在柯粉眼中 柯做什麼事都能加分
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-05 00:01:00
柯莫非要看人檢舉 都不去處理?
作者: batt0909 (小魚)   2018-07-05 00:01:00
你要柯吃案阿
作者: laman45 (米米人)   2018-07-05 00:02:00
所以柯捅啥小窩,講來聽聽
作者: batt0909 (小魚)   2018-07-05 00:02:00
依法行政是口號而已嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-05 00:02:00
這不處理 我看直接藍綠砲火集火柯了
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-07-05 00:02:00
說一下
作者: shreka (lem)   2018-07-05 00:02:00
走行義路大公車則非常多
作者: crocker (...)   2018-07-05 00:03:00
在柯黑眼裡 柯做什麼事都是扣分
作者: banpui (banpui)   2018-07-05 00:03:00
文化後山路很窄,繞一下改走仰德大道或陽投公路會比較安全
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-07-05 00:04:00
當初發這建照是阿扁哩
作者: laman45 (米米人)   2018-07-05 00:04:00
藍綠的狂信徒前輩們,想護航自己藍綠的廢物黨,也麻煩拿出點實力,不用整天在那邊扯什麼柯粉,在無腦支持這點,柯粉遠遠還不如藍綠的大前輩們
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-07-05 00:05:00
圖上還有廚房,所以是誰的問題
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-07-05 00:05:00
講什麼幹話,你大學宿舍是給當地人住的嗎………
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-05 00:05:00
也有可能廚房是被文大拆掉啦 不然建照怎麼過的
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-07-05 00:06:00
梁文傑有說 圖上就沒有廚房
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-07-05 00:06:00
今天年代向前看說的很清楚
作者: batt0909 (小魚)   2018-07-05 00:06:00
使照要驗過才會給
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-07-05 00:07:00
議員都拿到圖了
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-07-05 00:07:00
有關係就沒關係的典範
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-05 00:07:00
是喔…那就沒辦法啦 買個電磁爐看看能不能當廚房
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:07:00
我們家上次有6票投柯 今年應該只有1票會投柯
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-07-05 00:08:00
而且這打下去 全傷,蘇貞昌有沒有
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-05 00:08:00
會去住宿舍的絕大多數是外縣市的人 住台北的不會想住校
作者: gn02118620 (Howard)   2018-07-05 00:09:00
哪邊上山至少超過一小時哈哈山上的大學是例外
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-05 00:10:00
起碼是桃園或更遠的才比較會想要住校
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-07-05 00:10:00
你投不投是你家的事,扯些有的沒的
作者: dodo6   2018-07-05 00:11:00
依法處理就對了ww
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-05 00:11:00
這件事對侯本來就不會是加分 光是包租公形象就扣分了
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-07-05 00:11:00
說不贏就扯有的沒的
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-05 00:12:00
如果侯在解約後可以讓一半左右的學生繼續留在大群館
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:12:00
柯粉很沒水準
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-05 00:12:00
哪邊上山至少超過一小時???你是否台北市人?我從板橋去陽明山都半小時左右,每次上山避管制都走後山。
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-07-05 00:13:00
講不過人就 駡人沒水準不要笑話好嗎?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-05 00:13:00
我在民生社區 以前去學校經常要一小時
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:13:00
真的很沒水準 不相信拿鏡子照照
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-05 00:14:00
h大或許是自己騎車所以比較快
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-07-05 00:14:00
93附身????
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-05 00:14:00
我騎腳踏車都不用一個小時 我人力爬山路耶 笑話嗎
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-05 00:14:00
文化下山大約十分鐘,下面就是市區,不是深山
作者: simata (gogogo)   2018-07-05 00:14:00
短中長就是讚
作者: laman45 (米米人)   2018-07-05 00:15:00
藍綠的大前輩以為柯粉只投過柯文哲是不是?你蘇侯看誰有
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:15:00
10分鐘那要騎很快
作者: dodo6   2018-07-05 00:15:00
不用理他拉 講不過就罵人www
作者: laman45 (米米人)   2018-07-05 00:16:00
現在的任何計劃當然都不可能有原本的便利,政府能做到就是盡可能完善而已
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-05 00:17:00
https://goo.gl/KpueGY 這邊有比較詳細的內容
作者: shreka (lem)   2018-07-05 00:18:00
其實走福國路(新開的那段)芝山岩轉仰德(645公車線)也可
作者: laman45 (米米人)   2018-07-05 00:18:00
交通問題如果處理了,而機能大家有疑慮,政府能不能再提出方案出來幫忙解決?你持續解決問題,對照那群製造問題的廢物政客,一般人會站在誰那邊
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-05 00:19:00
不是騎車,是開車直接上環河北接中正路,其實以文化離士林科技園區9公里路程,你要騎半小時以上都很難
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:20:00
中正路也很塞的好嗎 上下班尖峰時間 平常時間普通
作者: shreka (lem)   2018-07-05 00:20:00
中正路往外雙溪方向很塞耶 往內湖往文大的車一堆
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:21:00
中正路往哪個方向都塞 一邊要走自強去內湖 一邊接承德
作者: shreka (lem)   2018-07-05 00:21:00
生活機能的確不好 住宅應是靠洲美這邊 現住戶陸續入住中
作者: shreka (lem)   2018-07-05 00:22:00
幾百戶聚集就會開新店家了
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-05 00:23:00
機能好不好要看人多不多啦 人多起來機能自然會變好
作者: a16625t (HarryK)   2018-07-05 00:24:00
山上機能不好但至少那邊走路就有吃的
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-05 00:25:00
上陽明山當然是週六日,台北人一定有不塞車上山方法與
作者: a16625t (HarryK)   2018-07-05 00:25:00
而且如果這樣,原本大群那棟要怎麼處理?空屋?這樣比較好?
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:25:00
山上生活機能不好? 那邊有頂好 麥當勞 便利商店 小吃攤
作者: a16625t (HarryK)   2018-07-05 00:27:00
我文化的,明年畢業,我真的覺得機能沒得跟士林比
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-05 00:27:00
至於大群館怎麼辦?他還是可以出租,只是對侯家需要找人管理,嫌麻煩就找物業管理公司
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:27:00
那樓上應該不知道士林北投科技園區有多空曠
作者: a16625t (HarryK)   2018-07-05 00:28:00
我住山上還是會往山下跑,但至少要吃的有吃的,基本不會太差
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2018-07-05 00:28:00
距離還是很重要啊
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-05 00:31:00
那地方是很空曠沒錯,但不到幾公里就到鬧區,騎摩托車不用五分鐘,這是台北市,生活機能絕對比山上好,那不是問題
作者: shreka (lem)   2018-07-05 00:32:00
那地方可變成很多公車的終點站 現在終點是旁邊的兒童樂園
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2018-07-05 00:33:00
尖峰時段路程絕對不只半小時...
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-05 00:33:00
那地方問題絕對只有通勤,如果學生無法接受,那就要再找方法
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2018-07-05 00:34:00
會住山上的人就是不想通勤啊 接受通勤的人早住山下了
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:34:00
那地方也有治安問題 不是那麼簡單
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2018-07-05 00:35:00
山下不用公宅也很方便便宜大家都知道
作者: donnylee (制服OL控)   2018-07-05 00:40:00
公宅能這樣給私校用喔?
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-07-05 00:41:00
一個月4000還好,一學期其實待不到六個月,大概20000,和現在18000差不了多少,但感覺空間大很多
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-07-05 00:43:00
公宅給的是學生,不是私校,私校學生就不是人??
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-07-05 00:44:00
這麼多學生 聰明的商家就會先規劃進駐了 生活機能自然來
作者: Jiangniao (兇宅嗚嗚嗚)   2018-07-05 01:51:00
山上機能不差啊,學校附近麥當勞、摩斯、一堆小吃攤、三家以上的便利商店,校內也有學餐、康氏美,如果沒有彎進愛富二街一直走到華岡路的話,單從經過格致路來看,才會覺得沒什麼店吧
作者: nrxadsl (異鄉人)   2018-07-05 03:22:00
為啥可以住這麼好!!
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-07-05 09:10:00
傻阿 學生為何想住山上 就是因為交通不便那條山路多少事故選前學生通勤出幾個意外你就慘了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com