Re: [討論] 高雄為何不試著去改變

作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-06 09:42:55
我以台北市長參選人身分回答這個問題:
我有辦法用一個政見讓台北更好,同時讓高雄更好。
遷移總統府、行政院、立法院三個機關到高雄
這三個機關是台北市最大的三個嫌惡設施,
對多數台北市民來說,這三個地方一輩子都沒必要進去,搬走
把市中心精華地段空間讓出來對市民更好。
高雄市民要的不就是平衡重北輕南? 那把這三個單位搬過去有夠重了吧?
反正高雄地多,這些過去一定裝的下。
目前我沒想到任何壞處,有嗎?
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: 其實問題大家都講了:
: 「國民黨重北輕南」
: 國民黨幾十年的執政造成這種結果
: 陳水扁八年總統盡力南部蓋機場活化經濟,結果馬英九一上台又沒了下文。
: 給民進黨幾十年,才有機會翻轉這個重北輕南的結果。
: 台灣人不能再讓國民黨執政,這是為了南部鄉親父老也是為了台灣的未來。
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-07-06 09:46:00
支持!!!!! 你選市長太埋沒人才了,應該出來選總統除非你像顆P一樣厲害,台北市長兼地下總統,什麼都要他負責好,到時一定支持,凍蒜啦!!!!!
作者: jaylovejolin (汪踢CURRY )   2018-07-06 10:02:00
高雄前途已經搞政治搞太久搞掉了 不要害高雄好嗎
作者: XX9 (米魯國王)   2018-07-06 10:29:00
其實這三個 除了有國防考量的之外很難移動 立法院我也認為立法院應該遷移到彰化雲林嘉義這幾個地點 地廣+高鐵比較適合高雄看目前規劃 是主要產業研發重鎮正在南下這是好事 畢竟以製造業需要用水而言 只能平均分散在台灣各地
作者: ila9970 (ILa)   2018-07-06 12:41:00
總統府動不了,台北市的防禦能力比其他五都好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com