作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 13:43:38※ 引述《活該，死了，劣幣逐良幣 07/16 12:19》之
銘
吃飽喝足來開戰︿＿︿！
fanlongs大大一直在底下推文說精緻農業，真的惹毛我要認真打臉了！
精緻農業要我說好聽一點就是只是騙無知的人！
精緻農業需要以下條件：
土地夠大：
台灣大多數的農民土地1分.2分.3分.4分、鳥不起一甲.二甲.三甲！
土地集中：
大部份很多農民東一塊地，西一塊地，北一塊地，南一塊地！
$$$$$$$：
進口大型農業機具沒有幾千萬好歹也要幾百萬！
每個農民年收入１５４萬？？
少種植：
剩餘土地養蚊子...還是等著違章工廠來污染等著領補助？？
補助領久會不會以後被猴子覺青說：
貪婪老人，好吃等死？？
又或者蓋農舍？？
還有請問一下看看今年多少農作物崩盤了，請問精緻農業大師fanlongs覺得要種什麼才可
以賺錢？？
negatron大大你的問題我想過，如果全部的農民自己搞通路...還是無法將全部的農作物
銷售完畢！
如：平均每位農民種植的產量，4000公斤，那麼有100位農民等於400000公斤的量，那麼
網路銷售400000/25=１６０００購買者！
很多人無法一次購買２５KG的量...！
所以就算我提議的網路銷售...也頂多那樣農作物最多一百位農民參加，無法全部參加，
還是要由大盤商.中盤商.小盤商的通路一同銷售.吸收.冷凍儲存！
慘！
吃飽愛睏弄到編輯了，不是用到回應文章QQ!!
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-16 13:47:00先把農民弄好，不是每個有地就可以當農民不然聽不懂劣幣逐良幣
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-16 13:49:00好的政策，刁民不遵守也一樣是廢物現在政府當然是選票重要同理，漁業也一樣，不是你有船就可以當漁民
作者: pttkakac (luluman) 2018-07-16 13:51:00
fanlong 股票政治農業漁業你都懂 佩服
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-16 13:51:00台灣就是一個亂字，可以回打你
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-16 13:52:00我爸是做遠洋漁業，之前在抓黑鮪魚現在退休了他是船東
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-07-16 14:01:00種花阿 不過花算農業中資本跟技術最密集的有條件玩得起的不多 特別像蘭花這種 溫室吹冷氣有沒有看過XD不過啊 台灣的花卉產業 也很多跑到越南泰國設廠惹
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-07-16 14:06:00精緻不是指小而美嗎?
所以說，這是政府跟農民之間要做好溝通盤商是不可能消失的，唯有從產量及擴大市場下手目前為止，蔡政府的前三年並沒有做好溝通
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:26:00negatron你當作是農民不肯跟政府溝通還是政府不肯農民溝通？
我不在農業產銷線上，這你應該比我瞭解就旁觀者角度而言，就是出了問題
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:28:00negatron你知道我一再說了，減少進口他國的農作物，政府反而增加進口他國的農作物知道嗎？已經成長到原本二倍至三倍了
台灣農民很辛苦，希望他們能得到應有的回報要談到進口的話，那就要拿整個國政來談了 orz
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:29:00而且逐年提升進口量
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:31:00說好聽一點！國政問題...說難聽一點進口大盤商才有錢賺，根本不是國與國之間的問題或經濟協議書的問題
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:32:00現在理應開始減少進口量！這是第一步，可是政府不想這麼做...反而增加進口量
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:33:00說難聽一點啦！就那些進口大盤商$$$$給那些民意代表夠你看過印尼.菲律賓有南向國家有給台灣什麼好處了嗎？越南有給台灣好處？？
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:36:00這不是嚴重指控好嗎！你去農糧署查光是進口越南米和越南茶的量你看到那個量嚇都嚇死你了！台灣的農作物不被擊垮才有鬼
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:37:00沒有拿錢我頭給你
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:38:00光是每年進口的越南茶葉就幾公噸了，台灣茶也開始崩盤了幾年你知道嗎？
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:40:00原本光是之前採茶工採一公斤茶35~70！有些茶更好的話一公斤一百
好，那先假設你論點為正確，那農民會希望政府怎麼處理？我不覺得農民有什麼武器可以拿到談判桌上談的
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:43:00negatron你說到市場問題，請問去這些國家的商人有拿到什麼好處嗎？ 大多數沒有喔
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:44:00沒武器？？你說笑話嗎？等到農業的農民消失之後，你就知道什麼是真正的通貨膨脹了
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:45:00還真的像猴子說的一樣，放給他爛！台灣真的會死人喔
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:46:00首先減少進口量！逐年減少減少之後再來農民檢討種植量的問題
可以同步進行吧？不過如我前面問的，談判桌上你拿什麼出來談？
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:47:00只會一股腦把問題推給農民，都不先檢討進口量的問題
農民拿出來的條件是，我們不做你就等著通膨…這不切實際
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:48:00我跟你說如果在台灣的農作物繼續崩盤，那麼農民真的會消失你覺得台灣現在還剩多少農民？年輕人大多數根本不想務農10個裡面有一個務農就要偷笑了
再看看吧，不過目前蔡政府的農民票看起來沒有動搖到農委會不打算處理這塊，主委的想法是叫農民聰明種
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:51:00現在很多地都荒廢，沒受違章工廠污染的良地，都荒廢養蚊子越來越多，主因老農退休後代子孫不肯接下所以搶種過種完全是騙無知的人
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:53:00光我家地附近和親戚都把自己的放著給他荒廢養蚊子了我預估在十年 現在農民人數將會在人數一半甚至更少
價格這麼不好，誰想去種啊XD量少賺不到錢，量多也賺不到錢，只能走契作
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:55:00因為老農退休的退休，死的死，後代不接手的不接手，接手的年輕人也會因為政府大量進口農作物給打敗契作，你覺得農作物都崩盤誰還要租？
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 14:58:00negatron你說笑話嗎？光是勞工問題政府有鳥過嗎？negatron不要說笑話好嗎？！
有啊，在野的時候很在乎勞工沒那個本事逼，農民也沒有嗎？
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 15:01:00去！在野的時候也有關心農民啊！執政後嘞？頂多等到通貨膨脹台灣人才會反思
算了啦，要抗爭也是打打嘴砲，我們討論半天也沒屁用XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-16 15:02:00再過十年就開始一翻兩瞪眼了因為我預估的十年後像我說的老農退休的退休.死的死，跑的跑沒通貨膨脹算我輸
其實個別農戶效率有限，也沒議價權，至於進口農作市場機制目前現況就這樣，國外進口價格能戰國內，消費者如果沒特別要求質量，那就低價者取勝，普遍大眾市場有他自己能接受的價格，就算進口全砍掉讓國內市佔100%價格衝上去大概還是老循環 產量驟增同時市場需求降低其實事情都差不多，每年都在上演，砍不砍進口其實有限