真的覺得丁跟姚的陣營戰略很失敗，才會拉不起民調又被年輕人看不起。
其實打柯要有效果，就12個字，
姿態放低，就事論事，先捧後殺。
前面八字暫且不提，先來看先捧後殺。
首先，對於柯P的優點或市政上的成績，不要一開口就用否定的方式，這樣做根本沒效果
。應該採取先捧後殺的方式去評論。
好比說，對於柯P貸款打選戰的方式，你丁丁不要一開口就說因為柯有2000億市政預算打
選戰，這種話是把年輕人當白痴嗎？
你不妨這麼說:
哈哈，柯市長這種作法真的是前無古人了，相信國內外絕大部分的政治人物也做不到，因
為這其實是有點違背人性的作法啦。另外，也是因為柯市長有龐大行政資源支持才有辦法
這麼做。我自己比較傳統，現在國民黨沒什麼黨產，我希望依靠大部分市民的小額政治獻
金來資助我打這場困難的選戰。
同時，我們也繼續觀察，柯市長是不是能如他所說完全不靠政治獻金打這場選戰，這就要
靠各位記者幫忙持續追蹤報導了。哈哈。
(之後若是柯P開放政治獻金，那就可以好好殺球了)
對於一日幕僚系列的效應
丁姚也可以這麼回應:
這個柯市長真的是讓大家開了眼界，沒想到拍了這樣一部短片，沒花什麼預算卻能得到這
麼高的能見度。這的確蠻值得我們去研究探討的。不過，卻不見得適合其他人跟進啦，也
不是每個人都喜歡這樣的另類宣傳方式。我們相對傳統，可是也相對務實，相信還是有蠻
多選民比較喜歡務實的候選人。
另外，這種網紅行銷做過頭，是不是又會有其他副作用呢?好比說，後來影片的討論很多
都著重在學姐的部份，反而沒有去關注裡頭想呈現的一些政策上的討論，所以這樣失焦的
宣傳也不見得都是好事，所謂過與不及都不是那麼適合，值得再更進一步研究討論。
類似這樣先捧後殺的回應，久而久之中間或年輕選民至少願意去看你們丁姚的陳述，而不
是現在一看到你們的說法就先噓到底。
寫了這麼多，我還是覺得丁姚應該是做不到這些，但你底下的幕僚好歹該努力去建議啊。