Re: [討論] 如果kmt只能選擇一個城市投入資源

作者: trashpoking (廢文王)   2018-07-25 09:47:08
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言:
: ※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: : 我希望是高雄市 因為台中本來就是五五波之地 dpp雖然總是說決戰中台灣 但是實際上台中
: : 掉了 dpp的反省有餘 但未必會震撼 可能還是會怪罪一些大環境啊什麼的
: : 但是如果高雄掉了 等同花媽十二年被看破 dpp 大本營被攻破 如此 dpp才可能稍微反省一
: : 下
怎麼想都是台中啊,拿高雄幹嘛..負債3000億,每天光是利息就被壓死了
還想要有什麼建設,就讓高雄自然凋零就好了,反正年輕人都出走了
再10年下一代直接在台北出生,再20年小孩子長大直接把中北部當定居地
人口越來越少那時候高雄真的就完蛋了...為什麼我知道,因為我也是這樣子
從中南部被爸媽帶上來的,我都對彰化沒有啥印象了,我的小孩怎麼有可能有感覺
現在我的小孩對我的出生地彰化,只有一個印象,是阿祖長眠的地方,每年要回去
掃墓而已。 多虧了睡菊的12年..讓高雄正式在未來50年萬劫不復..
作者: webster1112 (webster)   2018-07-25 09:54:00
是地方自治 還是地方自殺 ?? 花蓮 苗栗 高雄 ...
作者: bakaka (阿益)   2018-07-25 10:32:00
罵高雄,然後自己從彰化上來?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com