不知道大家有沒有遇過那種人，
大學報告要分組討論做報告，
有一個同學已經比較晚參與討論了，
也不管大家先前討論的東西，
不知道從朋友那邊弄來一份報告，
說這個很好大家照抄就可以，
大家看一看好像不太符合老師的需求，
跟他說這個應該要改一改才能用吧！
之後那位邊緣人同學，
不明原因，
好像認為自己被排擠、被霸凌了，
所以就不去上課了，
同學打電話說來參與報告討論喔也不鳥！
大家就想說算了，
還是要把報告做一做吧，
結果期末報告的時候，
他派其他組的同學跟老師說，
我們這組不讓他參加討論，
他的方案、簡報很好，大家都不鳥他喔，
合理懷疑大家排擠他，
是怕他報告太好會考班上第一名搶獎學金喔！
這.....？
我是沒遇過啦 ，這種人太機車了！！
作者: tmnozjwklwn 2018-09-01 09:28:00
靠爸，我遇過
作者:
hanslins (hanslins)
2018-09-01 09:32:00我遇過類似的人
作者: fnbest (白色) 2018-09-01 09:41:00
胡亂比喻 那政黨輪替 新政府沒參與討論就不能改嗎?那選這個新政府要幹嘛
作者: tn1983 2018-09-01 10:48:00
先不論可行性 照程序來就能充分討論510不照程序 還丟給議員想抹黑
作者: fnbest (白色) 2018-09-01 10:53:00
北農整個案子都按照程序 還有評估小組的報告 你不懂就亂扯
作者: tn1983 2018-09-01 10:55:00
510的部份連細節都沒公佈 這護航的下去
作者: fnbest (白色) 2018-09-01 11:00:00
你有什麼證據北農沒按程序? 有證據就拿出來 我等你
作者: tn1983 2018-09-01 11:05:00
自己會去看那個低能質詢 局處長的回應好嗎
作者: fnbest (白色) 2018-09-01 11:09:00
拿不出證據 你的胡亂指控不比別人高能多少 你的話值得聽嗎
樓上，質詢逐字稿看了嗎？510整個案子都沒按照程序，跟本沒評估小組的報告，有人沒看逐字稿就亂扯拿個研究生作業就想屌打專業團隊？！