Re: [新聞] 北市府紓困 柯釋5萬職缺 退休公教優先

作者: goetze (異教神)   2018-09-10 12:20:04
1.我在另一則新聞看到的是說要花兩千萬(蘋果),不知道哪一個正確
目前看起來是一億的版本比較正確
2.若以五萬人次花一億來計,一個人次報酬是2000,以兼職來說很高
3.退休教師代課賺鐘點費的規定早就有了,為什麼要拿出來洗一次?講一講又跟敬老卡
一樣舊政策講成新政策嗎?
5.盤點出五萬人次職缺這點有很大的想像跟討論空間:
a.假如本來就有需求而且也執行多時年(5萬人次吶開玩笑),代表是舊辦法講成
新政策.
b.假設是新的,但五萬人次??好像太多了吧?聽說以後可能還要找給警消的,
真的能找出這麼多臨時且非高勞力的工作??
4.我的看法是,花錢去給買一個碗公給已經有碗公的人,不如給沒碗公的人
作者: kuninaka   2018-09-10 12:22:00
應該有些是本來就有的
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-10 12:22:00
可能要快速上手吧
作者: goetze (異教神)   2018-09-10 12:23:00
我的看法是,五萬是硬湊出來的,新的舊的加一加
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-09-10 12:23:00
兼職跟職訓要分開看啦 總不能短期1個月卻要花2個月培訓
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-10 12:24:00
本來就不是新政策,只是整理一下面向退休公務員
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-10 12:24:00
不先開給22k年輕人 還是覺得是鐵票?
作者: goetze (異教神)   2018-09-10 12:24:00
像退休教師早就在兼職了,被拿出來湊數除非保證職缺都給真正有需要的,不然最後還是同一批人在吃但數字上就是好看,五萬個人次呢
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-09-10 12:28:00
開新缺不是北市府自己能決定的,還要過人事總處跟銓
作者: asderavo (asderavo)   2018-09-10 12:28:00
如果是舊有政策整合一下再宣傳推出不能嗎?
作者: asderavo (asderavo)   2018-09-10 12:29:00
如果只是單純為了舊政策不該弄得很像新政策而反,那就沒什麼意思了
作者: goetze (異教神)   2018-09-10 12:30:00
asd你沒搞清楚問題重點這不是應該公開透明的說清楚嗎?你自己作的是什麼,舊政策又是什麼,讓選民有正確的認知,這要求不過分吧
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-10 12:33:00
是該檢討以及改進 給g大推
作者: goetze (異教神)   2018-09-10 12:33:00
現在舊政策講成自己的,別人這樣搞你接受?
作者: wensjeng23 (cute man)   2018-09-10 12:34:00
不用急,9/11說明會的內容不OK你就可以狂批
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-10 12:34:00
不過分啊 柯P 0分 G大 1分
作者: kuninaka   2018-09-10 12:35:00
明天說明會看柯怎麼說的阿
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-10 12:36:00
我覺得g大質疑的點很重要 市府該說清楚
作者: oldzans (老禪師)   2018-09-10 12:38:00
只能說錦上添花,選票考量。被遺棄的笨小雞雞主人関愛的眼神轉移了。轉到一群老雞身上了。
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-10 12:45:00
哪有什麼關愛不關愛,五萬次職缺不是早就有的東西嗎
作者: asderavo (asderavo)   2018-09-10 12:55:00
一樣,到底是不是舊政策可以講清楚,但這有影響是不是好政策嗎?如果你只是單純質疑新舊政策不清,那OK,就等明天公佈介紹完就好,也不是什麼問題
作者: beatmania (被封神的太公望)   2018-09-10 13:06:00
五萬職缺這件事,北市府有正式新聞稿宣布嗎 ?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-10 14:42:00
50000人次其實還好啦內文都說是兼職不可能給正職缺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com