※ 引述《nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)》之銘言：
: 上一次國民黨執政
: 已經追溯到1998年的吳敦義了
: 當年高雄跟台北差距根本沒有大到哪裡
是指藍綠差距？還是什麼差距？
: 可是細看這20年來
: 高雄根本一路爛到不可思議
: 人口一直外移
1991年 台北市人口2717992人→2017年2683257人→-1.28%
1991年高雄縣市人口2528578人→2017年2776912人→+9.82%
高雄雖然人口增長速度輸給全台平均值+14%，至少還是正成長
所以是台北市爛到不可思議嗎？
不過的確吳時期人口增長速度和全台差不多，謝/菊時期有比全台平均低沒錯。
: 薪資一直下降
我手上沒有更好的數據，加減參考一下。
縣市合算的不是很好算，還得抓人口比例。
1982年每人可支配所得：台北市 83222 高雄縣市合算 57835 全國 58070
1998年每人可支配所得：台北市331341 高雄縣市合算224118 全國231611
2017年每人可支配所得：台北市436538 高雄縣市合算321015 全國331903
高雄爛歸爛至少追著平均值跑，倒是台北市被拉近。所以是台北市爛到不可思議嗎？
: 搞到現在都被台中超越了
台中縣市人口可是2008年就超越台北市了。2017年才超越高雄縣市。
: 為什麼民進黨一路爛成這樣
: 高雄還是一直給他機會
: 從不票投給別的政黨
誰說的？
2008年高雄市立委：KMT 6席DPP 3席
2010年高雄市議員：KMT29席DPP28席
2012年高雄市立委：KMT 2席DPP 7席
2014年高雄市議員：KMT24席DPP33席
民代的翻轉可沒幾年。
: 到底是什麼原因 有沒有專家可以分析一下
分析如下：
其實台北和高雄縣市的人口和薪資成長都是低於全台平均值的。
只是台北一開始薪水就超越其他縣市太多了，
即使後來薪資(手上資料是可支配所得)成長低於平均值不少甚至是倒數的，
依舊領先其他縣市一大截。
個人可支配所得被新竹市超越，但大家可接受
人口降低大家認為太擠了少些人無妨。
高雄縣市一開始就薪資和人口成長都在全台平均上下，成長幅度小輸平均值，
幾十年來勢必會被超前幾名。
如果高雄略微落後平均值就是爛到不可思議，
那拿了最多的錢，市長是全台最優秀的台北市，
比人口，負成長；比所得成長，落在全台倒數。
要如何形容台北的爛？