先不提最近姚陣營的戰術有沒有道理
以戰略層面來看 他們現在就遇到一個兩難的處境
姚陣營的戰略目標應該至少有兩個
其一是讓柯落選 其二是本身不崩盤
所以對姚來說 最好的作法 就是把柯陣營的票吸收到自身陣營
不必要求票數勝過柯 但只要柯票數輸給丁即可
但麻煩的是 現在美麗島出爐的民調逼迫著姚陣營在這兩個目標二選一
也是要嘛選擇自己崩盤觸發棄保充高丁的選票
要嘛 hold 基本盤 但眼睜睜看著柯當選
怎麼說呢
http://m.my-formosa.com/DOC_138391.htm
根據表五
支持柯文智的群眾中，先扣掉 40.6% 絕不希望姚選上的人，這些人姚拉不走
然後必須再扣掉 13% 絕不希望丁選上的人，因為"現在"轉投姚就是幫丁。
所以己經至少 53.6% 的柯票是姚拉不走的
剩下的 46.4% 中以未表態的 37.2%為大宗，這些人對藍對綠的好感度差不多
(投吳投李對藍綠好感表態太低,無法判斷)
那剩下 46.4/2 = 23.2% 而這群人有一大部份認為北農事件
英吳要付最大責任(可能不到 56.8% 這需要更原始的數據)
那我們再扣 1/2 得到 11.6%
那麼柯被姚拉走的票最多最多就是 34.6% x 11.6% = 4%
而 支持姚的群眾中，有 54.4%的人絕不希望柯選人，這是 11.1% x 54.4% = 6% 的票
而絕不希望丁選上則是 19.5% 也就是 11.1% x 54.4% = 2%
一旦姚崩盤 則丁加 6%，柯加 2%，一來一往也是 4% 的差距
現在問題來了
請問(A)姚拉到柯 4% 的票的可行性 比上 (B)姚崩讓丁得到4%差距優勢的可行性
如果 A 有可能，那一定要先 hold 住基本盤
如果 A 不可能，那 hold 住基本盤基本就是看著柯選上
如果 B 有可能，那是否要崩盤把柯拉下來?
如果 B 不可能，那姚真的連個腳都不是
要怎麼判斷 It's science.
※ 引述《ywt (岳)》之銘言：
: 姚文智這禮拜又再次出現一些爭議性的行為，例如嗆聲說有人敢說他選假的就要提告，
: 甚至找保外就醫的陳前總統來當競選顧問。當然還有藍綠議員一起找小野麻煩等等。
: 我個人是覺得姚陣營目前是穩輸的啦!但既然知道現在是敗戰處裡(我是不相信不自知)，
: 應該至少給自己留個好名聲吧?與其搞甚麼號稱幾千人的取暖大會，
: 不如用心提出一些好政策，或是展現出優質候選人該有的風度，就算這次選不上，
: 對自己將來的路也會有幫助吧?現在這樣等於跟全台偏中立的選民槓上留了一堆臭名聲，
: 甚至賠上民進黨的名聲，怎麼看都很愚蠢，說民進黨多會選舉我都不信。
: 我真的懷疑姚人多被姚陣營排除在決策群外了，要不然最近這些暴走行為實在讓人搖頭，
: 如果有姚陣營內部的網友在看，麻煩把真話說出來吧。現在這樣真的很難看搞得很蠢，
: 為了台灣好民進黨也有該盡的責任吧。