作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:21:12隨便寫一寫賺p幣好了
這又是一個所有的證據都在嘴巴裡的事件了
明明內容跟說法都破綻一堆有什麼好說的
柯文哲到底有沒有說到花名冊的事?
我覺得有很大的機率有
好好好柯粉別緊張
聽我接下來說
但是楊憲宏的說法卻在這裡發生了斷點
他就不說柯文哲到底有沒有選了花開了房間了
還有一個最大的重點
柯文哲家的母老虎也在場
就算柯文哲很白目的說老共那邊有拿花名冊出來
他也不會很白目的在她家的母老虎面前說他去開了房間
所以這又是一個用影射來擴大殺傷力的做法
故意講得很模糊
然後要被傷害的對象自己出來說明
東廠
真的到處都有啊
所以你就是在帶風向說有花名冊嘛....前面allyourshit那篇有沒有看說難聽點 以柯P當時身份 需要用到花名冊?
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-27 07:25:00我也覺得柯p有遇到，且，有說出來，但看到所歷所聞根本無需被炒作，和器官案一樣，綠營邏輯，知道就是罪
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:26:00有花名冊又如何?這樣問就好
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-27 07:26:00楊憲宏當天引導的說法，就是你有問題，你有很多沒交代
老招了 先坐實有花名冊再來進一步抹 以為大家不懂?沒有證據的事就是沒有
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:28:00原來你是想將我沒做的事套在我身上?所以你是西廠還是內行廠?這種說法跟楊憲宏有什麼差別?
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:30:00你現在沒作，但是將來一定會做，是不是這樣說?
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:31:00所以我進一步抹了什麼?說來聽聽啊
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:32:00怎麼了?義勇軍內還編置了西廠還是內行廠嗎？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-27 07:32:00其實我不太懂這篇，在吵什麼
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:33:00我已經說了,有沒有花名冊對柯文哲來說根本無關痛癢
即然沒有證據指出有花名冊 那就是沒有 就這麼簡單任何根據在有花名冊的立論都是虛設的
作者:
SDuncan (小踢)
2018-09-27 07:34:00這87黑，閱
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:35:00有花名冊也不是他自己要求的，到底在害怕什麼?
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-27 07:36:00看來原po id徹底黑掉了，你講的話都會自動+黑5成 哈哈哈哈而且又很不會解釋
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:36:00講實在話他可能就將所見所聞拿出來在茶餘飯後耍寶
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-09-27 07:37:00這年頭要指控柯文哲做壞事的證人都是柯文哲自己
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:38:00這樣都不能接受,柯粉真的要把柯文哲神聖化了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-09-27 07:38:00而且還是沒參加飯局的人聽說來的問題是呂秀蓮又不願證實黃的說法
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-27 07:39:00不是不能接受，而是這是誰說的，敘述的方式如何
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-09-27 07:39:00一個在那嘿嘿嘿 一個用影射的
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:39:00如果柯粉以為"噓文"就是力量，那我也沒辦法我從來不噓文，因為我不會追求這種精神勝利
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-09-27 07:40:00我已經看膩拿柯文哲當證人指控柯文哲做壞事的戲碼了
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:41:00當然對柯粉來說應該是太難了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-09-27 07:41:00Goe你講的也只是你認為的合理推論 有人不接受很正常啊
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-09-27 07:42:00畢竟你也拿不出證據柯有講過 這樣要柯粉接受什麼
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-27 07:42:00去八卦看看那些柯黑，應該也很難喔
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:42:00我的推斷結論其實很明顯,就是我不認為柯文哲有去開房間
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-09-27 07:43:00你不應該把自己的推論認為是事實
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-27 07:43:00主要就是講的人lv不夠啦
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:43:00如果你們認為不合理那可能不是我的問題
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:44:00追求精神勝利的人永遠認為別人的等級不夠可是在面對他們認為等級不夠的人時，卻只會用噓文
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-27 07:45:00我陳述觀察事實，無法接受客觀評價的不也是追求精神勝利法xd看來你很在乎推噓阿，在這裡不用噓文表達不滿還能幹嘛？衝到你面前阿
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:47:00你們的客觀大家都來自於科柯粉吧實在太爆笑了,明明無腦噓在前面還在自己講很高興這個實在太客觀了，客觀到我受不了這個太有趣了,自己要談推噓然後怪我客觀?我真的快笑死了
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-27 07:50:00你受得了就不像你了阿，簡單來講，就是敘述不好，id名聲差(對柯粉)，又不擅長解釋，就變成這局面了你看我給你多少推，該開心了吧xd
作者:
goetze (異教神)
2018-09-27 07:51:00簡單來說,把推噓當力量的人，我真不知道怎麼跟他說客觀CC沙沙講了一堆,最後還是要的是精神勝利
作者:
winohya (ohya)
2018-09-27 07:53:00我去大陸好幾次酒店，怎麼都沒有花名冊....？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-27 07:53:00哪有人把推噓當成力量？自己起了個頭結果自己最在意喔
作者:
winohya (ohya)
2018-09-27 07:54:00所以我應該是要有花名冊，但老闆娘沒拿給我
作者:
hoesi (就是堅持與眾不同)
2018-09-27 07:55:00這個ID還沒被水桶是不是背後有東廠在罩啊
G大對於你有理智的還好，但是花名冊連證實都無法證實，這種臭話就是團結深綠票居多，加減動搖淺藍淺綠，事實上是有可能有效的，他們很清楚這點，這種推測影射有作用就賺到了，所以令人噁心
作者:
pttyeon (the one)
2018-09-27 07:58:00老招了啦 用3分真去包附7分假 看這id. a 下就知道臭掉了要裝中立薦義換帳號吧開頭命題就錯了 要說垃色話也是朋友間私下聊 呂后跟柯是朋友嗎好笑
作者:
wega (WEGA)
2018-09-27 08:29:00標題就先說有... 在討論說有沒有，這方法真好用餒
先影射說有花名冊 然後說有也沒差 看風向再說覺得沒開房間
作者: kenro 2018-09-27 08:44:00
什麼都要黑，沒事找事做
因為知道花名冊 所以講出來很正常===>按照這邏輯 為啥不是同桌的其他人講??為啥就是柯文哲?其他人一定也知道花名冊啊 那怎麼不是其他人講出來很正常??哀 反正沒證據的東西就用"合理推論"來推給柯文哲 柯黑蒸棒
作者:
hygen (海波)
2018-09-27 08:55:00就抹黑啊～有什麼好討論的？楊已經說話沒人信了
柯粉又沒有國家機器可以用還在那邊酸西廠你憑楊憲宏相信說有嗎？楊憲宏對你來說這麼可信？還是呂秀蓮在那邊裝不好意思說？就覺得有這件事情？楊憲宏還有什麼指控你買單的？
作者: k1981425 (蒲公英) 2018-09-27 09:10:00
這幾個月，認識滿多無腦id,這是其中一個
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2018-09-27 09:14:00智商低得人，都以為別人的智商比它低
作者:
Yunk (橋)
2018-09-27 09:29:00所以到底想表達什麼?
作者: thomaschion (老湯) 2018-09-27 10:02:00
明天路人認為賴清也在場，賴清麻煩出來證明一下你沒有在現場
作者: mozozo (新隊員 魔肉肉) 2018-09-27 10:47:00
？
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-09-27 11:04:00
才剛說你盡挑小毛病還可接受，下一篇就跟著公堂之上假設無罪，果然骨子裏還是 xx
作者:
jojojet (jojojetjet)
2018-09-27 12:39:00楊根本不在現場，是聽別人說的
作者:
bbbing (無)
2018-09-27 15:37:00生氣就是做賊鋅虛