作者:
kk30180 (kk5)
2018-10-03 13:54:50媒體來源:自由時報
媒體評陳菊治理神話被戳破 高市府駁斥觀點失衡不厚道
〔記者王榮祥／高雄報導〕針對某平面媒體今以「韓國瑜戳破陳菊高雄治理神話」為題發
表社論，高雄市政府加以駁斥，並細數亞洲新灣區建設成果，強烈質疑國民黨中央執政時
，究竟為高雄做了什麼？市府也強調，陳菊市長任內承接原縣市既有債務，但還的債比舉
借數還多，若批評者觀點有失平衡，實在不太厚道。
高市府指出，批評高雄的人總是要把高雄港扯進來，平面媒體社論提到高雄港貨櫃吞吐量
國際排名從2009年至今掉了2名，姑且不論這個數字意義，高市府只質疑，國民黨中央執
政59年來，究竟為高雄港做了什麼？
市府強調，相對於華邦電投資高雄3350億在今日動土，吳敦義曾推動的高雄海空經貿城
2632億卻跳票，這個計畫在民進黨中央執政時核定了計畫經費，但馬政府執政後就再沒核
定過任何計畫，甚至下台前5年再也沒開過半次會。
市府並細數亞洲新灣區各項重大公共建設，其中市立圖書總館是高市府自建，海洋流行音
樂中心、高雄展覽館和港埠旅運中心則是民進黨中央執政時期定案或規劃，卻在國民黨再
次執政後，不是變更就是拖延，成為市府推動市港合一、港灣再造的最大阻力。
市府進一步指出，國民黨中央二度執政時倉促推動縣市合併，陳菊市長3屆任內還債1208
億、舉借1037億，更承接原高雄縣市共1380億債務，批評者從來不提還的比借的更多，實
在有失公允。
而舉借的高峰期之所以落在縣市合併後，也是為弭平縣市間基礎建設落差，以落實施政理
念，若不是國民黨說縣市合併後補助不變的承諾跳票，導致補助款短缺818億，陳菊市長
幾乎不用舉債建設。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2569418
作者:
chkao (haha)
2018-10-03 13:56:00誰能幫我解釋一下，還債比較多，為何債務還增加1千多億?
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-10-03 13:57:00
因為她借的多更多啊XDDD
中鋼 中船 中油高雄很多人家庭在這工作從入社會到退休
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-10-03 14:02:00
新潮流真的很盯媒體做形象 賴跟菊都這樣 現在鄭文燦被吹捧 也是持保留態度 覺得也是沒經過啥嚴格檢驗
作者: sosme (飛在風中的小雨) 2018-10-03 14:05:00
chkao 他不是說承接原高雄市的1300億嗎？多1000億是多這個吧…原高雄縣
作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-10-03 14:12:00dpp: 假新聞
作者:
hao0313 (彈頭)
2018-10-03 14:35:00陳菊真的爛
作者: yesfay 2018-10-03 14:47:00
議員問高雄的負債怎麼辦？廢菊回你不支持建設嗎？支持建設就不要提，實在噁心
作者:
richjf (jeff)
2018-10-03 14:59:00大家長不在 沒灑幣了 金身被破
作者: kano4002 2018-10-03 16:04:00
解釋一下，為什麼還債可以還到舉債上限。
作者:
chkao (haha)
2018-10-03 16:15:00sosme,你是真不知還假不知?陳菊剛上任時舉債一千一百餘億，現在已經到兩千五百多億，在陳菊當市長時，債務就是增加一千多億!還得比較多會負債越來越多?還有，高雄縣原先負債兩三百億!
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-10-03 16:37:00債多不愁啊, 所以楊秋興選不贏花媽, 幸福啦.