Re: [討論] 大學姐今天痛電尚毅夫 張宏陸

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-10-05 00:43:17
※ 引述《bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲?)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=J0Dd1XoNoB4
: 今天大學姐完全痛電
: 痛電到尚毅夫說 不然你就告我麻 一直跳針 呵呵
: 張宏陸更好笑
: 說不要亂抹民進黨 王定宇那些人是個人的行為跟民進黨無關
: 結果大學姐說 民進黨中央都能約束黨員不要參加喜樂島
: 卻不能約束黨員亂抹黑
: 張宏陸又開始跳針
: 呵呵
尚毅夫真他媽的噁心,
他講那個是什麼屁話??
拿柯文哲論文中針對心臟停止的死者器官捐證移植手術,
探討葉克膜可以提高移植成功率,
拿去竹篙稻菜刀到活體器官摘除,
請問這是什麼失落魔法??
人家那篇論文講的是死亡的器官捐贈者,
他的心臟停止跳動後,
全身臟器會因為血液補給的缺乏而逐漸衰竭,最終不可逆地失去功能,
而針對死者以體外氧合血輸送的方式(葉克膜),
提高臟器能撐住的時間,
最終提高死者器官捐證移植手術的成功率。
但是目前大家繪聲繪影提到的活摘器官,
他們的對象法輪功學員跟囚犯嗎??
根本就是活跳跳的一般人阿,
根本沒有心臟停止的問題。
活體摘除哪裡可以用葉克膜我請問一下尚毅夫先生??
活體摘除,自身循環系統(心肺)補給的氧合血跟養分就是最高品質了,
還不須承擔葉克膜的種種風險,
不會產生血栓、不會有血溶現象、不會組織壞死、不會慢性器官衰竭,
請問全世界會有哪個白癡,
會捨棄不用花一毛錢的最高品質保存臟器機制(活著),
然後去搞一個會死人並且讓臟器功能品質直線下降的葉克膜???
你知道開葉克膜會大量出血嗎??
你知道開葉克膜,這個"活體"就只能在那個地方了嗎??
你活著還能全麻然後把人帶到哪裡哪裡去,
開葉克膜你就只能有限活動範圍了你知道嗎??
你知道開葉克膜一天要十幾二十萬嗎??
你他X一顆腎才幾萬,
就算你慘無人道割兩顆好了,
你花幾十萬取出兩顆爛腎,
是有比不花這個錢然後能有兩顆好腎來得划算嗎??
怎麼這個名嘴都沒腦子的??
你是自然產孕婦嗎??血口噴人?? (小哥的段子)
怎麼這個世界上會有這麼低賤的政治評論者阿??
有點良心有點腦袋好不好??
作者: OEC100 (OEC100)   2018-10-05 00:46:00
你忘了就算開了台灣手術成功率也就50%中國技術很好超過台灣了?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-10-05 00:46:00
KKC如果你看了周玉蔻,鄭弘儀,梁文傑等,就會發現排名有變化
作者: XindeX (索引目錄)   2018-10-05 00:47:00
Reejan,你有資格講最後一句話?抱歉!搞錯了!不過沒差,同款貨色。
作者: yoyoboys1335 (流浪說書人)   2018-10-05 00:48:00
爽 XD
作者: Lekas (第七個房間)   2018-10-05 00:51:00
我是不太能聽到完,佩服你的耐性 XD
作者: yesfay   2018-10-05 00:52:00
尚毅夫什麼學歷,查不到
作者: OEC100 (OEC100)   2018-10-05 00:53:00
記者,不要指望他看的懂論文
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-05 00:54:00
政治線記者不用太期待,醫藥線需要翻一下論文
作者: yesfay   2018-10-05 00:55:00
謝謝OEC100, 難怪尚描述論文內容時那麼蠢笨
作者: zoeqa (Paul)   2018-10-05 00:58:00
受不了民進黨了馬的
作者: miniwerr (思考努力)   2018-10-05 00:58:00
尚主要是那跳針跟挑釁很令人厭惡
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了)   2018-10-05 01:00:00
老實說回顧張天欽的話 這段操作下來 基本上完全一樣不過我很悲觀地認為1124是滅不了東廠的
作者: aoyama618 (aoyama)   2018-10-05 01:04:00
一夫有唸大學?
作者: yengr (Tio2)   2018-10-05 01:05:00
感覺柯陣營在收集之後要提告的資料了,現在反而希望這些冥嘴講的再誇張一點,這樣法官會就愈好判
作者: ptt987654321 (低調)   2018-10-05 01:07:00
今天關鍵時刻開房姦也是這樣打
作者: semih (Sayginer)   2018-10-05 01:08:00
他是co2放言養的人 不要期待太高
作者: a80563 (張張柏)   2018-10-05 01:34:00
政論節目真的好多妖怪..一直嘆氣
作者: richjf (jeff)   2018-10-05 01:41:00
https://youtu.be/CukYGPw7d5U 直接看林自己頻道節錄部分
作者: fxntdsxdr   2018-10-05 01:46:00
他們明知道還是硬黑 這就是讓人不齒的原因
作者: abduraff (aa)   2018-10-05 01:47:00
放屁! 去看我的回文 王王冷
作者: liocorno (小肥閔)   2018-10-05 02:05:00
請舉證柯文哲真的有拿ECMO活摘就好了...講一推屁話
作者: XindeX (索引目錄)   2018-10-05 02:06:00
abduraff請問重點看哪篇?
作者: haska (haska)   2018-10-05 02:47:00
我怎麼得是大學姊被電毛了,死刑犯所以沒有活摘問題?是暈了
作者: LoveWu (航航好帥)   2018-10-05 03:13:00
樓上 死刑犯如果在行刑前被摘除器官的話 那有必要使用Ecom嗎 所以不討論 反言如果行刑後才要摘除器官根本沒有活摘問題 更不用扯到ecom了今天要針對ECOM的使用前提下來判斷死刑犯活摘根本是假議題因為根本沒有活摘
作者: abduraff (aa)   2018-10-05 03:21:00
去看我最新的回應啦
作者: vodkaisgood   2018-10-05 03:34:00
作者: castorhome (..........)   2018-10-05 06:41:00
一句話就好 論文有問題的話? 你當審查的人是白痴?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com