借標題回，原文恕刪。
一樣，以下柯粉觀點。是柯黑的話，把文章倒著讀，相信對抹黑也是很有幫助的，加油。
我一個月前在本版分析過葛特曼和柯的通信，
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536103021.A.5C5.html
當時結論是：
葛特曼不可信，
不要再分享他的影片和聲明，
而且也無須討論他的動機，
他跟吳祥輝一樣，只是個賣書的。
發那篇文，建議冷處理葛特曼，因為當時部分柯粉們對葛特曼的推崇和信任，
很顯然將成為 847 繼續利用葛特曼操作的資本。
很不幸，對葛特曼的分析和對情勢發展的猜測一一成真。
既然如此，就來談談怎麼有效回擊葛特曼吧。
我認為，或許有個辦法會比訴訟更迅速有力。
這討論串中已經有不少人指出葛特曼「栽贓」柯文哲的手法了。
還不清楚的人可以去看我前一篇發文。
簡言之就是：
「先寫一個匿名故事請某人確認故事是否合理，
該人確認後，再將他的名字套入故事之中，並且宣稱這個新版本故事已獲得該人授權。」
觀察葛特曼的信件用語，我推測這是葛特曼慣用的手法，不會只對柯文哲一人使用。
所以比起訴訟，或許柯辦更應該找人好好細讀原文版的葛氏著作，
找出那些看似「具名」的證人，
與他們聯絡，確認那些故事是否真是他們親身經歷，
又或者他們也和柯文哲一樣，善意揭露真相，卻被張冠李戴、移花接木。
只要再找到任一例，葛特曼就再見了。
柯辦應該有資源和能力做這件事，希望有人能轉這篇給他們看。
時間允許的話，其實一般鄉民也辦得到。
我自己這一個月的感想是，愈打這件事，柯文哲氣勢愈好，所以我不介意 847 繼續鬧。
不過，如果有鄉民認為揭發真相更重要，也可以試試這方法。