※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《rafe (Out of the hole)》之銘言：
: 我必須要更正一下，這個講法是錯的
: 柯陣營不碰e-mail是正確的，因為這點對柯文哲非常不利
: 這也是葛特曼這麼振振有詞地拿著e-mail揮來揮去的原因
: 2008.07 訪談
: 2013.06 第一封e-mail請柯文哲校稿，內容跟書中內容基本一樣，唯一差距是主詞為
: 『某台灣年輕醫生』
: 2013.06 柯文哲回復：the story seems ok
: 2014.01 第二封e-mail請柯文哲授權以其真實姓名替代某台灣年輕醫生，原文如下：
: in the past, we just refered to you as an "anonymous Taiwanese
: doctor,"but it is much more credible with a name. This will help the
: evidence
: 2014.01 柯文哲回復：OK for what i say, ican be responsible.
: 2014.02 第三封e-mail，柯文哲回復給了照片
: 在這件事情上有幾個點可以觀察
: 1.校稿到提供名字其實差了半年，我認為柯文哲在第二封e-mail願意提供名字的時候已經
: 忘記故事原文是以台灣醫生去中國求取器官為主角，所以出發點可能是他願意替那個故事
: 背書，但以葛特曼的角度來講變成他願意當故事中的主角
: 2.某台灣醫師被告知器官來自法輪功在第一封e-mail校稿的時候就有寫得很清楚，當時
: 柯文哲回復the story seems ok，但到現在卻改口說當初是講死刑犯而非法輪功，我認為
: 以凝觀所描述的柯醫師 vs 柯市長在兩岸立場不同的角度來看就知道為什麼事後要改口了
: 從死刑犯身上拿器官跟從政治犯身上拿器官兩者是不同程度的指控，換了位置講的話變
: 保守也是很正常的事情
: 3.以葛特曼的立場他最不能接受的就是法輪功這點上的改口，並在經過獨派精心操作下
: 他從推崇柯文哲到現在反對柯文哲的立場改變就很合理了，而絕非那張莫名的照片
: 4.我真的對柯文哲告liar是很悲觀的，但又不得不告，這也是獨派精心設計的陷阱
: 這就是為什麼記者會的第一個問題是『你認為柯文哲是騙子嗎』這個很莫名其妙的問題
: 5.果然傷害你最深的都是昔日同志....
柯很明顯就是因為兩岸立場變了
所以推翻以前的說法
這也是個葛特曼說他是騙子的原因
還好葛有保留電子郵件
不然這下真的被統媒及柯粉搞到呼天喊地
呼~~好險~~
對了 亞斯柏格症不是不會說謊嗎
還是看癥狀的輕重
可以請相關的專家說明一下嗎 謝謝