※ 引述《swgun (楊 威利)》之銘言：
: → LoveWu: S隔天起床也不敢回了吧
: 我現在就回給你 笑你不敢回我
: 不過太沒營養的東西 林北也懶得回
: 1 無罪推定
: ila9970: 無罪推定論不是常識嗎…10/07 05:23
: XD 可是就有人不懂阿
: 被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
: 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
: 被告 被告 被告 重要的事情要說三次
: 柯屁是刑事訴訟被告嗎？
: 有任何司法機關對他實施強制力進行偵查？
: 被告地位形成了嗎？
: 當你不是被告 柯粉嘴什麼受無罪推定保護？
哦～我懂了，你的意思是，
柯文哲如果進入司法程序被告身分

這位仁兄從頭到尾沒寫柯p 到底要證明什麼這才是重點，這位s兄的水準就跟吳祥輝一樣的廢

結果還是一個樣子 沒有被害人刑事程序怎麼介入但是國民想要知道真相 那不就是用國會聽證的合理性嗎

真的是秀才遇到兵痞 有理說不清

當檢警懷疑我殺人我被告的地位就受保護了到底要跳針幾次 我本來以為kim還算想認真討論

他的邏輯是若柯P則發Q，跟你的不同，當然各說各話就跟"你褲襠裡有老二，所以你有強姦女人"，"你要證明你沒有強姦女人，而不是我要證明你有"你不是指kim大，請別吉我

如果是在講想知道真相的早就Google自己查了，還在那邊喊說清楚講明白的，只有兩種人：不會用網路的跟裝白痴的

一群法盲在互相取暖也是蠻好笑的 連民刑事走什麼程序適用什麼法理都不是很清楚 跟別人講法律我在講舉證責任分配你要反擊我的舉例居然是用檢警指控被告殺人 你知道刑事程序舉證責任才是全部在國家身上嗎 唉拿85萬票就變成聖人了那花媽還拿100萬票咧是不是就不能查她一千多億怎麼花的 這種思考太可怕了 自動把自己獨立思考的部分放棄選擇交給得票比較多的政客https://i.imgur.com/R06D2Tg.jpg完全精準預言你那段“或許你想這麼說吧”

"刑事程序舉證責任才是全部在國家身上"???????????

" target="_blank" rel="nofollow">

#1RkDmEbE 別只會跳針法盲

請問你是哪間學校法律系畢業的? 有沒有執業? 在哪執業?實在是太厲害了大大這種人才應該上節目電爆謝震武這種法盲

反正講法律你就說沒人去查柯 不講法律你又要跳針別人法盲這種手法最近真的看太多了

你想要我交出個資好讓柯粉跟去鬧蘇上豪醫院一樣去騷擾我事務所喔 偏不給嘻嘻

會怕就好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

連舉證之所在敗訴之所在是民訴法諺 跟刑訴的無罪推定根本完全拉扯不上關係都不知道 還有刑事訴訟舉證責任就全部在國家身上啊不然被告怎麼會受無罪推定保護 現在高中公民到底都在教三小啊

swgun的質疑連合理懷疑這關都過不了......

又來半瓶水了 我是有強制處分柯嗎還合理懷疑門檻咧

連個證據都拿不出來就想叫公權力調查還是又要玩宇昌案道德門那套?

難怪 S 會是柯黑,逼唉的是他還覺得自己很理性