談舉債浪費 全台灣有一個歷史共業
那就是核四
核四一共花了2736億才蓋到現在
核四在1999年開工 中間被阿扁停工 2001釋憲後又復工
蓋到後來林聖人出來絕食
核四宣布於2014年開始封存
但是封存光是燃料棒問題 這四年來又花了45億
整個核四前前後後花的錢 超過2800億
完全超越高雄負債水準
高雄負債好歹有鐵路地下化 有輕軌 有衛武營
有世貿 有總圖
通通有再用 通通有人搭 沒有一個是蚊子館
一個核四花2800億
請問你最後得到三小????
一個經歷陳水扁+馬英九+蔡英文
造成的2800億丟在水裡
然後你跟我說高雄舉債很不應該??????????

已經是常態

核四都民進黨的毛 還敢拿出來類比啊

所以你的想法是反正核四都大撒幣了，就別客氣大家一起撒吧，灑起來這樣？

核電公投也被西廠幹掉了 唉…

原地打掉改成核五比較有機會深奧最後還是會蓋,天然氣會讓電漲價，最後妥協產物就是核五

哦...好吧，又是撒幣無敵論，你忙你的

核四主要是被操弄 說起來就是人民自找的核四運轉起來能帶動的經濟價值就超過他的花費

核一二要退役，燃煤有空污問題，最後還是要蓋核五

負債這東西很簡單 花錢不是不行 但要花在有意義的地方上說更好聽就是投資

過去評估電力夠是製造業出走，現在中美大戰，台商回流電就不夠了

核四就被吱障搞死的

灑錢搞電廠跟灑錢發年金是兩件事情

兩個事實 1.核四就民進黨傑作 2.台灣衰退從台灣反核四開始 end

核四如果運轉，就沒有現在空汚這麼嚴重問題所以說核四跟空汚，請問你支持那個?任何建設本來就是要回收，不然這世界怎麼會有資方你比資方還無腦喔，不是借錢最大，借錢無敵大喔

所以我說要花的有意義 只撒錢下去 卻不是去評估效益跟後續管理就是無意義的撒錢

評估這麼久結果一個聖人出來絕食就破功了 評估三小啦比賽絕食就好啦

啊，就民進黨搞的，台灣老人是毒瘤啊因為老人支持民進黨最多

我覺得應該叫擁核和反核一起出來比賽絕食 看誰先餓死核四現在是怎樣 專業問題 絕食解決 不是專業解決

不用 我覺得就真的把核四拆掉 把最後的煞車皮就這樣拆掉 一了百了 如果這樣還軋的過那很好啊 如果軋不過? 那到時候再來裝新的煞車皮就好了 台灣人還真的就是適合這種流程...

馬英九任內封存 謝謝

又是一個當別人記憶能力魚類的w

國民黨害慘台灣