作者:
Tosca (hi)
2018-10-22 09:57:051.本來就是該作的事情
推文一堆搞不清楚狀況
台灣就是太多不公不私的官股民營組織
明明就是政府主導 卻因為持股未過半而在法律上視為民營公司
完全迴避監督
這個問題是柯文哲都講過的 他自己就討厭這種情況
簡單說啦 今天這個案子如果是柯文哲提出來
我看底下推文風向會一百八十度大轉XD
反正這個版的精神就是只看立場 不問是非
2. 20%比例並不會不合理
因為事實上那些公股持有20%以上的公司
其餘很多都是泛公股 像中華電信 華航這種
名義上是民營 實際上都很配合政府政策 都很聽政府的
另外就是民不與官鬥的事實
你一間公司 政府在你裡面佔20%
拜託你甚麼都要聽他的好嗎
你真的敢跟這20%對幹
政府從其他方面要搞死你這間公司太簡單了
他是政府耶 他什麼組織都有耶XD
說真的把那七十幾間公司列出來
你覺得裡面哪一間政府會沒有主導權???
3.柯文哲自己都說要修改 台北市政府投資事業管理監督自治條例
他自己都知道這種不公不私 政府控制 卻迴避監督的公司太多了
之前悠遊卡AV女優事件就搞死他一次
現在又是吳音寧
其實他早就想改了 一點都不意外
換句話說 這個政策你拿去問柯文哲
他大概也是同意居多阿
我看今天換柯文哲來講這些
底下推文就一面倒柯文哲好棒棒 早就該這樣作等等
這個版每次都讓我覺得很好笑XD
作者:
Tosca (hi)
2018-10-22 09:59:00以後就是酬庸的職位也要去被質詢被監督阿
作者:
SnakeO (ha)
2018-10-22 09:59:00扯甚麼柯文哲??一堆假設性柯文哲會怎樣怎樣的
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-10-22 10:00:00不要偷換觀念，柯Ｐ沒講的話不要亂幫柯Ｐ發言
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-10-22 10:01:00現在變成柯維拉了嗎
作者:
Tosca (hi)
2018-10-22 10:01:00我實在不知道你們在虛三小 柯文哲是真的說過要改的
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-22 10:01:00聽你在放屁 如果造成經營虧損算誰的 算10~20%股份政府嗎聽你在放屁 如果造成經營虧損算誰的 算10~20%股份政府嗎聽你在放屁 如果造成經營虧損算誰的 算10~20%股份政府嗎
作者:
Tosca (hi)
2018-10-22 10:02:00他說要改台北市自己的官股民營制度 他確確實實說過
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-22 10:02:00
我想知道的是政府不是都想讓國營企業民營化例如：油電糖水，為何現在要擴大國營企業的認定？
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-10-22 10:02:00北市府本想以提高北農持股取得監督權，農委會不肯才僵持
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-22 10:03:00柯文哲想把股份全吃下來 那來白癡說支持
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-10-22 10:07:00去看診啦, 不懂就別亂說不一樣的事還能扯在一起
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-22 10:11:00
醫生你說的沒錯，制度上的確有問題政府20%的持股的公司到底該不該負責任？真正民營的公司應由董事會決定公司的決策
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-10-22 10:12:00高雄是不是有毒呀
第一 政府轉投資企業怎麼算 像台電投資的台汽電 第二營造計畫 事業計畫 預算 都要去送立法院 嚴重影響效率 第三 員工身分都變國營員工 薪水怎算
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里) 2018-10-22 10:13:00
民進黨在野改民營，民進黨執政改官派
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里) 2018-10-22 10:14:00
油水撈好撈滿
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2018-10-22 10:15:00推
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-10-22 10:15:00營利公司，結果都在做政治動作，營什麼利北農那個就不是以營利為目的，那其實是個交易平台
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-10-22 10:16:00大半收益也不是靠拍賣抽成，是停車費
北農真要監督就政府買到過半以上阿問題是在討論20%
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-22 10:16:00
政府持股20%當然不用負責任可是那群議員立委整天靠北三小像一群狼一樣抓到一點把柄就猛打到底是誰的責任？
馬英九八年 綠委天天推國營企業民營化 執政了就要推投資20%認定國營用膝蓋思考就知道民進黨在幹三小 你不懂還是閉上嘴巴就好那是立委垃圾啊 s你自己不會判斷？北農特例是因為他壟斷 懂嗎台北只有他一家 北農政府本來就地方政府需要持股超過50% 農委會把股份賣掉農委會是裁判的主管機關角色
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-22 10:21:00
原來是這樣啊 那北農果菜交易量占全台多少比例？
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2018-10-22 10:22:00北農交易量佔全台約16％，但有特殊地位
居然因為北農一家認定特例當藉口可以認定所有20%投資以上直接當國營 可笑中華電信 先民營化 現在又要國營化 呵呵好啊 北農拍賣員全部轉公務員啊
這哪用修法，農委會和北市府喬一喬官股過半不就好修成20%幹嘛如果我是投資方，我才不敢投資台灣企業政府買20%就可以變成國營
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-10-22 10:34:00先從49％開始好不