作者:
kccksp (上帝駕駛飛碟)
2018-10-23 13:58:32: ※ 引述《hcshun (木主)》之銘言：
: : 雖然這次對民進黨很失望，但是要投盧卻也投不下去！
: : 盧的政策有印象的就反空污跟花博免費，雖然對空汙很賭爛，但理性上也知道，就算盧當
: : 選也不可能叫中火停機，純粹喊爽的。至於花博免費就更無聊了，只是一個活動，免不免
: : 費對台中來說一點都不重要，連政策都不能算...
: : 所以盧有什麼對台中比較重要的政策跟遠見嗎？
其他沒什麼想法
但我對花博免費很有意見
很多政治人物的想法就是免費的活動當然大家都會來
但重點是培育城市美感這件事情
花費甚鉅絕對不能是免費的
不論是培養一個藝術家 或是建立城市美感 都是要花錢的
如果沒有建立民眾的習慣跟觀念
樣樣都為了短線人多而免費
最後受害的也只會是住在這個城市裡面的人
大家最愛嘲笑的kmt美學 不就是反映了這種貪小便宜的台灣人心態嗎
美感雖無價 但不能因此不收費阿
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-23 14:56:00聽說剛剛桃園胖周瑜來了台中 黑龍說桃園的也免費了歐XD
作者:
wayne64001 (哥，閉嘴啦)
2018-10-23 14:47:00跟月票0元差不多等級的垃圾政策 台中姚文智無誤
作者: sakuno0114 (黑櫻) 2018-10-23 14:24:00
支持外縣市收錢
作者:
DDXXAZ (就愛一顆蘋果)
2018-10-23 14:24:00台中花博預算有一半是中央出的錢...
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-10-23 14:16:00台中市免費ok啊，是外來的人收錢
作者:
VANNN (風的思賜)
2018-10-23 14:15:00我們家也拿了一堆免費的卡,,,台中市民付費的真是笨蛋
作者:
qcc8457 (如果愛可以重來)
2018-10-23 14:13:00花博卡VS無限次免費 都擠?
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-10-23 14:13:00盧能弄好公車就夠了
作者:
bosstwh (愛麗絲)
2018-10-23 14:13:00台北花博也是有收門票的欸 這才雙重標準吧傻眼
作者:
daff0408 (藍色貝殼海 )
2018-10-23 14:11:00DPP一天到晚要去中國化,花博又要拿翠玉白菜來救援,噁心!
作者:
giantsii (艾爾夫澪澪肆)
2018-10-23 14:11:00台北也沒台北市民免費...
不能免費？所以保證沒公關票？如果有，付錢的都傻了嗎
作者:
VANNN (風的思賜)
2018-10-23 14:09:00有時真的很討厭DPP的雙重標準
作者:
VANNN (風的思賜)
2018-10-23 14:08:00AIPH 只說不建議,,有說不能嗎,,,還有林會CARE 嗎?看看東奧公投,,你覺得林真是為了人民????
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-10-23 14:05:00免費其實怪怪的 打折半價也許比較好 但以這次的情況還不如真的免費
作者:
VANNN (風的思賜)
2018-10-23 14:05:00就說DPP常用的手法就是出口轉內銷啊,,若林花博免費,,那又是
作者:
anna7109 (正義聯盟＞Ｑ＜)
2018-10-23 14:05:00豐原場館好像本來就是開放公園
作者: sakuno0114 (黑櫻) 2018-10-23 14:03:00
黑龍把豐原區完全免費……到時又塞成一團
作者:
VANNN (風的思賜)
2018-10-23 14:04:00作者:
VANNN (風的思賜)
2018-10-23 14:01:00換個角度來看,,市民免費你讓更多人接觸藝術不是很好找一篇報導來証明自己有用嗎??和DPP出口轉內銷一樣無用
作者:
djdjqoo (豆兒要長豆苗)
2018-10-23 14:01:00作者:
VANNN (風的思賜)
2018-10-23 13:59:00你提供場地,,,市民免費很合理吧....連原始規畫人胡都這樣說就不用扯到培養藝術家...不然一堆美術館場市民免費要不要一樣炮