台北市長辯論
首先你必須拋棄對柯P的先入為主,從一個中立公平的角度來看辯論
丁姚 批評的點其實都是對的
就算是李錫錕的批評也是對的
另一個 nobody 對柯P的批評也是對的
柯P真的沒有那麼好
我認為其他3位候選人對柯P的批評剛好都是柯P的缺點

批評你會講 但你做得到嗎？

我不懂你的先見之明是什麼意思？還是你想說先入為主？

我還知道柯一點都不完美咧

你有辦法相信長時間製造問題的政黨這次能解決問題嗎

白癡都知道柯不是完人，OK？

申論時間不好好申論，你跟我說當市長會乖乖當市長???

如果你連這兩個成語都無法分辨，那你的認為不太可信

批評我也會 我最會嘴菜英文了

那妳有發現，他們除了批評之外，其他甚麼都講不出來

可是丁姚缺點更多。

罵人最簡單，把事做好最難，懂？

吳什麼崑的 他有說 "還債當政績 你應該去高雄"之類

他們不斷批評，讓我了解到了柯p許多的不完美，但，他們好在哪，這半年的選舉我還是不知道

還債當政績應該去高雄也很可笑，台北就不能還債?

喔，批評是可以啦，那爲改投他們咧？

謙卑綠 宮廷藍 都不是我的選擇

不缺指出問題的人，但是他們說不出政見柯的倍數小起碼有，藍綠只會開倒車是負數

柯本來就有缺點 不過另外那兩個是二貨誰來跟我說一下姚文的優點 不多 三個就好

姚文的優點，公務員很輕鬆，有關系的可以賺大錢台灣沒救了，這也是優點，對敵人而言

M大好了啦 我除了自己投票以外打算揪團一起投不用再催票了 大家會努力揪團投的

我也可以批評蔡總統 我可以當總統嗎?