※ 引述《s097010 (芯芯)》之銘言：
: 韓總講過想打乾淨的選戰
: 過程中儘量不攻擊對手
: 甚至對前朝(陳菊)的施政也鮮少抨擊
: 理想很崇高
: 可是現況完全不是這麼回事
: 變成對手利用媒體資源整天抓著一些鳥毛議題打
這是民進黨最厲害的地方
你去跟民進黨打烏賊戰，十之八九你會輸
而且一旦陷入烏賊戰，那個熟悉的國民黨形象就回來了。
選戰中沒有絕對的是非，
更不可能釐清是非
與其花時間打烏賊戰，不如找一個不一樣的打法
: 一個路人甲講愛河怎樣很重要嗎?
: 唱個國防部軍歌的歌詞很嚴重?
: CF裡一個平凡女孩怎樣跟跟高雄市民有很大關係?
: 然而這些看似無聊又臭長的議題
: 巧妙把原先KMT設定的選戰方向
: ""DPP執政不利又鴨霸，反對民進黨是全民最大黨的方向模糊掉了""
這些議題當然不會很重要，所以殺傷力也不會太強
就是因為激不起火花，所以綠營才得一直找話題
所以冷處理當然是對的。
還有，韓國瑜設定高雄的選戰方向，就是「發大財」
很俗，但很有力
既然已經抓住民心，就不用再改
綠營為什麼要一直見縫插針，這是因為他們找不到可以吸引人的口號
所以只能用自己最熟悉的方式進行選戰
可是這種方式今年在高雄，目前看來是完全無效的。
: 就高雄來說
: 最近會令高雄人關注的就有
: 慶富案和水上樂園弊案
: 空汙的錢被拿去辦音樂會
: 下水道接管率不到卻向市民收錢
: 東森突然轉性，寶傑被和諧掉一週
: 愛心載北漂回鄉的被檢警道德勸說
: 國安局監視臉書...................ETC
: 這些比什麼唱歌什麼拿什麼旗更會讓高雄人有感
: 韓方如果拋出這樣的議題
: DPP綠媒勢必要防守回應，無法拿些屁大的事模糊過去
對，但也就因此又拉回了，誰比較爛的戰場上
這種作法可以在平常做，但在選戰時處理，根本不可能有結果
結果就是一團混帳，結果還是執政者得利。
: DPP令人做噁的事情攤出來，更能強化反對力量
: 你說KMT其他人和中天有講這些
: 但囧的是藍軍聲量大多都在韓這裡
: 其他人的聲音只在同溫層裡
: 無法普及到每個高雄市民
: 效果差很多.....
韓說當然效果不同
但陳只要說這都是抹黑，
那所有的議題就都成了口水戰
那高雄的希望在那裡？
: 現在的選戰焦點被拉成檢討韓和韓粉
: 而不是真正攸關高雄人的市政哪裡做的不好可改進
: 實在匪夷所思
: 當然不攻擊這是個進步的理念
: 台北的柯P幾乎要成功了
: 但是在高雄嘛
: 目前來講似乎不合適唉?
韓能造成風潮，是因為他的口號是要讓高雄發大財
如果陷入口水戰，激化的就是藍綠對決
如果變成這樣，對韓真的有利嗎？我懷疑。
事實上，三山造勢第三場可謂大成功，但後面那些梅花、中華民國頌、國旗歌的歌曲
除了讓深藍的人強化信仰。我相信那更激起了對國民黨反彈的綠營選民
現在越來越有往藍綠對抗的趨勢，我相信這不是韓國瑜想看到的情形。