首先 我覺得規定從嚴沒問題
但為何要看中國 而不是看香港 美國 日本自己怎樣？
一般而言 這幾個區域對於食物安全的標準都遠比中國高很多
檢測機制的可靠性等等 也遠比中國全面
你覺得美國人 香港人 會比中國人更不怕死嗎？
這篇就提到：香港已經開放茨城、櫪木、千葉及群馬縣
”香港解除日本4縣食品進口限制 仍禁止輸入福島核食“
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2494656
綜合外媒報導，香港食物環境衞生署發出《食物安全命令》，
解除日本[栃木、茨城、群馬、千葉]4縣的奶製品、
蔬果產品進口限制，但日商必須提交日本農林水產省核製的輻射檢測證明書，
香港都開放了誒？
然後 文中也提到 台灣會比照日本 美國對於特定食物發布禁令
所以這真相是？ 我們其實管蠻嚴的？
還有 一直有人說核食跟核能不一樣
說核廢料的放射線很低 拿蘭嶼測到的值來說沒問題
（實際上是 依然有爭議 2012年日本研究團隊 在蘭嶼就測出異常值
但可能跟過去保存方式的問題有關）
但食物的放射線也是可以測試的
所以如果測出來沒超標 為何反而不行？
※ 引述《magnanimity (liberality in bestowing)》之銘言：
: 肥宅在臉書看到這段話
: 台灣定義的核災禁止進口區是福島、茨城、櫪木、千葉及群馬縣
: 基本上都是東日本，屬於同一個海域
: 文章說中國開放的是新瀉，那在西日本
: 雖然東邊就是福島，但是距離200公里以上
: 在台灣並不是禁止區
: 中國原本禁止福島縣、群馬縣、栃木縣、茨城縣、宮城縣、山形縣、新潟縣、長野縣、山
: 梨縣、琦玉縣、東京都、千葉縣等12縣市進口
: 大概比我們嚴格兩倍吧
: 雖然我覺得他們本地產的都比被禁止區產的還毒就是
:
: 也就是說，台灣並不是最後禁止核災食品的國家，中國仍然禁止新洩以外11個都道府縣的
: 食品進口，請大家不要再誤傳了。