首先 我覺得規定從嚴沒問題
但為何要看中國 而不是看香港 美國 日本自己怎樣？
一般而言 這幾個區域對於食物安全的標準都遠比中國高很多
檢測機制的可靠性等等 也遠比中國全面
你覺得美國人 香港人 會比中國人更不怕死嗎？
這篇就提到：香港已經開放茨城、櫪木、千葉及群馬縣
”香港解除日本4縣食品進口限制 仍禁止輸入福島核食“
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2494656
綜合外媒報導，香港食物環境衞生署發出《食物安全命令》，
解除日本[栃木、茨城、群馬、千葉]4縣的奶製品、
蔬果產品進口限制，但日商必須提交日本農林水產省核製的輻射檢測證明書，
香港都開放了誒？
然後 文中也提到 台灣會比照日本 美國對於特定食物發布禁令
所以這真相是？ 我們其實管蠻嚴的？
還有 一直有人說核食跟核能不一樣
說核廢料的放射線很低 拿蘭嶼測到的值來說沒問題
（實際上是 依然有爭議 2012年日本研究團隊 在蘭嶼就測出異常值
但可能跟過去保存方式的問題有關）
但食物的放射線也是可以測試的
所以如果測出來沒超標 為何反而不行？
※ 引述《magnanimity (liberality in bestowing)》之銘言：
: 肥宅在臉書看到這段話
: 台灣定義的核災禁止進口區是福島、茨城、櫪木、千葉及群馬縣
: 基本上都是東日本，屬於同一個海域
: 文章說中國開放的是新瀉，那在西日本
: 雖然東邊就是福島，但是距離200公里以上
: 在台灣並不是禁止區
: 中國原本禁止福島縣、群馬縣、栃木縣、茨城縣、宮城縣、山形縣、新潟縣、長野縣、山
: 梨縣、琦玉縣、東京都、千葉縣等12縣市進口
: 大概比我們嚴格兩倍吧
: 雖然我覺得他們本地產的都比被禁止區產的還毒就是
:
: 也就是說，台灣並不是最後禁止核災食品的國家，中國仍然禁止新洩以外11個都道府縣的
: 食品進口，請大家不要再誤傳了。

因為有群智障當初動不動拿零檢出修理人

2012都311之後了 最好蘭嶼異常值會單純是臺灣的核廢

沒吃那邊食物會死嗎

還有就是很多都說過的 我們設備不足 測食品輻射好像就一個港口有

整天怕核能太靠近自己 卻很想吃

我是覺得這個公投很白痴，應該是看標準與日本要花多少代價進來，而不是完全不進

那幾個當初反核食的DPP立委登報道歉就同意

我當時看到民進黨立委完全反也很賭爛

推樓樓上

所以柯才會得到我的支持，民進黨跟國民黨都會操縱，但柯從來沒有，即使壓力很大，他會挺住

剛好民氣可用，多要點東西不好嗎？

避震器，普悠瑪都是日本賣台灣的不合格品

其實是還好 我是投不同意的 意思是同意開放 你看這公投多繞

公投是人民意志的展現，你又怎麼確定是恐慌？

要怎麼得知 這些國家安全標準比較高....台灣食安多半照抄美國FDA 癥結點應該是在管理鬆散上吧https://goo.gl/eY7PkA 日本已經想要破我們公投關卡了

我只覺得跟以核養綠有矛盾 結果還是過了是說黃士修也挺核食 不知道國民黨在想什麼如果說以核養綠是在給兩黨解套 那禁核食就是給兩黨上鎖兩年後如果全世界只剩我們擋 國民黨也必須要想理由因為這不單單是核食 對方一定是包其他東西跟你談