真的比第一任
蔡政府完全慘電馬政府阿
論經濟成長率
蔡是沒多高,這三年好歹都高於2%
馬政府...2009年還-1.57%
論改革,蔡動了馬囧想改又縮回去的年改
國防上
國艦國造
編入預算購買F-16家族最先進F-16V
前瞻建設,大興城鄉軌道
可縮短城鄉差距
舒緩市區交通與擁擠住宅
相較之下馬囧第一任
大家有印象嗎? 根本沒做事情阿!!
為什麼蔡政府第一任會被懲罰,馬囧第一任沒有?
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2018-11-30 11:30:00網路越來越發達了 放心 選民翻臉速度只會更快
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-30 11:30:00這些不談。
作者: bnb89225 (win win wen) 2018-11-30 11:31:00
馬那時是金融風暴好嗎
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-30 11:31:00因為蔡開了不開的先例,年金同志等爭議戰場
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2018-11-30 11:31:00因為她靠分裂當選 也因分裂失敗
作者:
nqj (黑貓)
2018-11-30 11:31:00馬第一任如果搞出砍假拔管這些垃圾事,一樣死
作者:
a186361 (yKcdx)
2018-11-30 11:31:002008全球金融大海嘯欸
作者: realize1379 2018-11-30 11:31:00
那時當選是對蔡期望太高了
作者:
Iruvata (泉此方)
2018-11-30 11:31:00你看立法院那種態度,大家不會怪到蔡頭上嗎?
作者:
kobest (如履薄冰)
2018-11-30 11:32:00空心菜就是靠賭爛票偷到總統的阿 2天爆光2年
作者: yuwenxa 2018-11-30 11:32:00
是能這樣比喔?!馬當年有金融海嘯耶,蔡時代是全世界都好,但台灣好的比較少。
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-30 11:32:00蔡不碰這些爭議問題就沒事你注意看這次媒體都不打經濟問題全打年金等的改革相關問題
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2018-11-30 11:33:00
之前話講的多滿,尤其謙卑。
前瞻大傻逼還敢提喔 8年8000億 玩的比KMT還大 然後爭議
這次選舉總算有點意思了 管你什麼顏色 得罪人民就下來
事件都不提 卡管 促轉會都當不存在喔 那2020就繼續輸吧
作者:
sky0158 (人宗師)
2018-11-30 11:34:00空心菜翻臉的速度比選民更快啊,選前勞工假太少,選後勞工假太多。不想反省還要繼續檢討百姓嗎?
作者:
a186361 (yKcdx)
2018-11-30 11:36:00年改時鬥臭軍公教,修勞基法得罪勞工,拔管惹到大學生,510讓農民不爽,東廠惹怒非覺青
作者:
evaras (牛排)
2018-11-30 11:38:00馬英九發了消費券 支持度可以頂個兩年沒問題
找李遠哲當促轉會主委 林義雄副主委 社會就沒疑慮拉
作者: sakure 2018-11-30 11:40:00
所謂的黨國鷹犬認定的標準和資格誰來認定?
作者: sakure 2018-11-30 11:41:00
李遠哲和林義雄當主副委,是你沒疑慮還是社會沒疑慮?現在就是沒認定的標準,你就在黨國鷹犬能參選,你認定的?
作者: sakure 2018-11-30 11:45:00
沒法定標準就在搞,這樣叫厚道?反而要人感謝?
作者:
jackietom (jackietom)
2018-11-30 11:46:00老問題,笨蛋vs壞蛋
作者: sakure 2018-11-30 11:48:00
領人民薪水的立委都法制都沒定好,要人民自己去參考?
作者: sakure 2018-11-30 11:49:00
人人都能扣別人黨國鷹犬,也都可能被扣黨國鷹犬,要感謝?
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-11-30 11:49:00認真講台灣社會還沒進步到能處理這些爭議
他們對過去共產黨統治的反感遠高過臺灣人對國民黨威權統治的反感
作者: sakure 2018-11-30 11:51:00
黨國鷹犬可以是過去式,就不能有正在進行式和未來式嗎?
作者:
lwamp (堯堯)
2018-11-30 11:52:00沒有 就是真的爛
作者: JER2725 (史流氓) 2018-11-30 11:54:00
馬英九金融海嘯中勉強挺住,蔡遇到我看更慘
國際經濟蔡英文上任大順風耶 2%成長率你也能挺?馬英九一上任就遇到2008金融海嘯 兩個可以一起比較?
金融海嘯2007就開始 然後當時的行政院長 謝小夫完全沒有任何作為 讓臺灣受衝擊
作者: sakure 2018-11-30 12:00:00
幾十年前就買F-16,幾十年後買到F-16V這拿來沾沾自喜?
日本有F-35 台灣能有F-16V就偷笑了吧別忘了幾年前台灣還只有F-16A/B...
作者: sakure 2018-11-30 12:03:00
所以僅止於偷笑,能沾沾自喜嗎?幾十年前能有F-16不更強?當年有F-16的時代,台灣還有空優,現在F-16V有空優嗎?
作者: sakure 2018-11-30 12:07:00
現在搬出老蔣了喔,不是在比較小英和馬英九嗎?
作者: sakure 2018-11-30 12:08:00
要不要搬出清朝別割讓台灣,或者搬出日本別戰敗來嘴?
作者: sakure 2018-11-30 12:13:00
對人民最重要最有感的是經濟,台美關係能助益經濟才是王道經濟搞好,政治上的小奸小惡能容忍,弄不好又搞政治就海嘯了
作者:
adort (dodo)
2018-11-30 12:25:00不做事就不惹怒 kmt最會了 等你做再砲你就好
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-30 12:28:00你這篇會被黨工無視 人家只想要重新拿回權力而已實際上經濟變好 也要在網路上洗成下滑
作者:
dinn (d~i~n~n~~~)
2018-11-30 13:52:00網路傳媒大敗