DPP一直認為農田水利會是國民黨發展地方組織派系的工具
於是小英強硬主導的農田水利會改官派 總共3000億台幣資產被充公
DPP的前台南縣長蘇煥智以違憲為理由大力反對 結果被小英冷凍
政黨也有可能輪替 有改回來的機會嗎? 事後來看 小英這個決定是正確的嗎?

我支持！但想再深入瞭解優缺點

水利會被充公這事讓很多農民不滿 這也是敗因之一

不要轉彎

很有違憲可能 水利會土地是私有財 你立法收歸公有...

政黨輪替後不太會改 但DPP會健忘後開始吵

很簡單，如果換成國民黨執政做這件事你會支持嗎?

早期農民捐出土地成立水利會 你立法併吞私有財爭議太大

地方勢力vs中央勢力 反正百姓沒得爽就對了

反正等國民黨執政 就會有學生上街頭要求改回來了

這也是農民不爽的其中一點，但沒什人討論。本來有投票權的，直接被剝奪。就好像現在大家都可以投票，某天忽然就戒嚴了。更扯的是這些水路都是清朝的先人出力捐地弄出來的。

不官派就是永遠被地方派系把持但是官派也是被拿來酬傭 一樣爛

如果不把農田水利會改官派，很多都會變成地方角頭老大

反正洨英自以為是的決定超多的，但跟本都是不合理的，台大農學院的教授也都超不爽

國立大學校長也該改官派了

地方派系怎可能消掉 永遠都會有呀水利會可是私有財 被強制充公可是讓一堆人不爽

處理酬庸有另外的方法，而不是直接強硬的改掉充公

校長都官派吧

說難聽點這可是官奪民財

地方派系喔 我大DPP要把區長改機要任用跟公務員搶9-10職等的位子 相信不是為了地方派系

可以限制水利會長候選人要有特定學經歷

人才多到八年都排不完 也要搶800俸點的署長 真是好棒棒

或是具教授資格

原來是地方人士可能當角頭老大 現在是官兵扮強盜 哪個恐怖

或水利相關公務人員，但不可剝奪投票權，剝奪投票權是反民主的

很多人把地方派系視為洪水猛獸問題是那東西就必然存在，地方上本來就會有一群人是民意聚集體。官派講難聽點只是把拍馬屁的對象換人罷了，像區長官派結果任命個跟地方無關又無

選不過就搞官派，就是這麽簡單

能的，至少地方派系還跟"地方"有關係。

民選再怎麽樣都有民意基礎，官派是怎樣？是共產黨制度還是要帝制了！？民進黨跟共產黨“根本一氣”

DPP以為自己能執政20年, 結果...現在水利會又快吐回去了選舉是不公平的最公平的方式你看看如果任命的都是陳吉仲之流 地方的水利建設一定會亂這個位子跟北農一樣 要跟牛鬼蛇神打交道的 官派壓不住這個社會總是會有牛鬼蛇神存在 有白就有黑

水利會賣水賣的肥滋滋，被派系控制根本也不會致力於農業改善

可以改革,但不能強制充公吧,這樣只會落人口實

官派就會嗎

DPP太急太貪,什麼都要拿

如果當初是安插監察單位,所有計畫都要跟政府報備 至少好一點

https://reurl.cc/akaeX都不要改2020再教訓一次，https://reurl.cc/2D8K9陳昭南是美麗島獨派的人不是所有農田都有投票權的，要有水路經過的“田”這種可種稻米的保護區才有。所以宜蘭一堆農舍都在水田旁跟本也都是在惡搞，林聰賢就是這麼智障的人

不官派選上了不給任命不是一樣?

資進黨不也一堆派系....

水是公共財，水利會私人掌握台灣70%水資源就不對

靠北哦！水稻生產是為了戰時需要的糧食自濟率，本來就要保護，掌握三小水資源。水資源要最有效利用就是全部都投入工業才是最有產值的。水利會是公法人，跟大學一樣！不算私有也不能充公，是共有財！選舉只是為了找到最適合的人來管理，公務員只會擺爛而已

樓上水權一直是由水利署管理好嗎 水利會則是負責調節分配問題樓樓上

改制就是要惡搞農業用水轉給工業用https://goo.gl/b8fETD會長變公務員就超聽話，完全不管農民死活https://goo.gl/91UasYhttps://goo.gl/s4YPcp台積電那麼賺，台灣的水都給台積用就好了！但戰爭時要吃晶片裹腹喔。

討厭地方老大勢力...地下首長一樣

政府不想聽基層百姓聲音，那百姓就會聚集拱出有勢力敢大聲的要你們政府聽見，就是派系