我覺得李鴻源應該是有能力的
小魯弟南投人,
所以印象很深刻當年李鴻源有去針對清境農場的民宿做過清查,
清查結果：
2013.12.05
李鴻源：清境134家民宿僅4家完全合法
https://newtalk.tw/news/view/2013-12-05/42561
而清境總計有134家民宿，完全合法的只有4家，未來將依照高中低風險地區及合法與否分級
，定出處理辦法，其中，位於高地質災害區的違法業者恐難逃「強拆」的命運。
接著..
2013年12月18日 19:47
清境違法民宿可改正補照 李鴻源說好的「拆」呢？
https://www.ettoday.net/news/20131218/308105.htm
2週過去，內政部18日召開記者會公布了7家危險民宿名單，但說好的「拆」，變成先停業
，然後可以限期改正、補照，就算在「優先處理區」或是「加強保育區」，都能補照扶正
，成為變相的「就地合法」，保育國土成了空包彈。
李鴻源解釋，因為地質災害潛勢圖及潛在大規模崩塌地區圖，經濟部還未正式公告，內政部
沒有法源依據，「所以我們只能說拿它來當作參考。」
2013/12/20
輕放清境危險民宿 李鴻源反駁 「搞下去 會遍地烽火」
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20131220/35521539/
政府前天公布清境位於中高地質災害風險區的違法民宿只有七家，且政府不打算拆除，被批
雷聲大雨點小。內政部長李鴻源昨接受《蘋果》訪問說，清境模式非一體適用，很多地方都
如此，「如果比照辦理搞下去，會遍地烽火！」且強拆恐涉國家賠償問題。政府前天宣布違
法業者限期一個月改善，業者盼多給時間補件及改正，「一個月根本不夠。」
再來...
2015 年 06 月 26 日
清境違法民宿就地合法？南投縣府提變更計畫 環團：玩弄文字遊戲
https://www.newsmarket.com.tw/blog/72100/
南投縣仁愛鄉清境農場周邊的違建民宿，是否將就地合法？昨（25）南投縣政府在內政部
營建署上提出《新訂清境風景特定區計畫申請案》，希望以限縮清境農場的旅宿人數、設
置汙水廠、要求違建民宿繳納回饋金、參加異地造林的回饋計畫等措施，換取營檢署區域
計畫委員支持，將清境農場附近區域變更為都市計畫用地，為清境農場大規模違建解套。
再強的專業,
沒有強硬的政府當靠山根本就是渣
明明知道清境一堆違建
但迫於沒有明確的法源依據, 還會涉及國家賠償...(這沙小, 違建最大就對了
所以時至過了五年的今日, 清境的狀況還是存在
仍然沒有解決
這就是台灣
明知道是錯的, 但卻不能動它
動了可能會引起很多的麻煩, 而且會丟失很多的選票
有沒有覺得既視感很重?
反正清境違建那麼久了, 又沒出過什麼大問題
就跟它繼續賭吧
賭未來不會出現問題
就算真的出現問題
反正我也已經不再位置上了
你說是吧?
※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之銘言：
: 我知道李鴻源是水利專家啦....
: 但有一堆人說他會治水 又有一堆人說他嘴砲大師
: 我知道有些藍的很捧他啦 好像是藍營治水大師
: 他有治水的成績嗎?他之前是不是有整治過河川啊?