作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2018-12-10 13:17:20我真的是覺得一堆人真的非常非常非常矛盾欸
核能被證實很安全安全不要怕我們要核能
但是
被證實很安全的核食卻不要不要
到底「要安全核能、反對安全核食」的人
都在想什麼？
都不覺得矛盾嗎？
作者:
qawsedr (你說呢?)
2018-12-10 13:19:00就像當初頂新油品事件，油化驗結果沒問題但來源是餿水油
作者:
yenyu73 (GoYankees)
2018-12-10 13:19:00不會阿 進口核食還有反核蓋風電 都是圖利肥貓官員阿我反對圖利肥貓官員 所以反核食用核電阿 懂嗎
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-10 13:21:00說得好，民進黨政府前兩年幹嘛不開給大家吃
作者:
npcxx (野生的聲公)
2018-12-10 13:21:00核能安全跟把輻射殘留物吃下肚可以掛等號？？
作者:
LUB5566 (理由伯)
2018-12-10 13:23:00感謝7樓示範
作者: intafan 2018-12-10 13:23:00
可以啊 叫政府快開放啊
沒問題就開放啊 官員負政治責任之後沒問題我還會稱贊你有guts
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-12-10 13:25:00現在已經無法開放了 公投都成定局了 DPP吞下去吧
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-10 13:26:00這次公投只是肯定民進黨過去兩年拒開的立場
作者:
npcxx (野生的聲公)
2018-12-10 13:27:00台灣就是沒設立檢查機制，沒編人力預算到日本檢驗進口食品，那又如何能確定輻射殘留在規定以下？ 日本自己申告？頗呵
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-10 13:28:00現在只是叫民進黨繼續好好實踐他們過去的反核食立場
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-10 13:30:00你問是誰不讓核食進來？難道要說是政黑板眾嗎
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-10 13:31:00公投以前難道有進嗎？難道開不了？
作者:
mrcat (貓先生)
2018-12-10 13:32:00說實話吧，不就民進黨過去反核食，上台也沒開放。大眾對此予以肯定所以就跟過去兩年一樣即可
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-12-10 13:35:00DPP執政難得的一個成功 就是讓人民真正反核食 如2015的DPP
作者: poeoe 2018-12-10 13:36:00
核能可以穩定提供基載電力給臺灣 進口核食能給台灣什麼好處?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-12-10 13:40:00我同意進口福島食品跟以核養綠啊，你他媽的有什麼意見？幹
作者:
npcxx (野生的聲公)
2018-12-10 13:40:00核食沒問題的標準，出產國日本自己拍胸脯保證 核四安全標準，通過奇異公司原廠測試、美國NRC視察、WANO同業評估，這兩個能比較？ 你確定還要繼續？？
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2018-12-10 15:49:00笑死 別人出的包叫鬼島人吞??? 骨頭多奴多軟啊???更不用講100%會有鬼島垃圾去偷渡有問題的 大創案當看不到期待鬼島海關能100%把關??? 正常鬼島人都不會這樣認為有那能力 別笑死人了而且講難聽點 你以為核汙染只要測輻射??? 知道什麼叫基因突變嗎? 基改還可以追改了啥基因源 可能敏感風險有什麼
突變應該還是蛋白質啦除非像狂牛症毒蛋白 消化掉都沒差啦
扯日本核電跟核食標準是邏輯有問題嗎？相信他核電安全因爲有問題會是日本災難啊 阿他外銷食品標準不合格受害的是日本人嗎？