國民黨立委提案主張公投應綁大選，主管機關應於舉辦全國性選舉前一年，公布欲合併舉辦
之最後提交連署名冊日期限
https://goo.gl/SYw8YZ
立法院議案關係文書　
院總第1574號
委員提案第
22574號
案由：本院委員李彥秀、蔣乃辛等16人，有鑑於公民投票法修正通過後，公投成案及通過門
檻均有下降，公投案成立之數量亦隨之成長，考量公投案單獨舉辦之成本過高，為節省選務
支出成本及選務人力，公投案宜與全國性選舉合併舉辦為妥，主管機關應於舉辦全國性選舉
前一年，公布欲合併舉辦之最後提交連署名冊日期限，俾利公投領銜人明瞭公投案與全國性
選舉合併舉辦之連署名冊提交期限，爰提出「公民投票法第二十三條條文修正草案」。是否
有當？敬請公決。
說明：
一、公民投票門檻下修後能反映直接民權之公投案數勢必較以往大幅增加，單獨辦理公投案
依中選會之估計約需8億5千萬左右，若能與其他選舉合併辦理，則額外支出約為1億4千萬左
右，顯見公投案與全國性選舉合併辦理能有效節省公帑。
二、公投既為直接民主之展現，歷次修法均朝放寬公投案成立及通過門檻之方向，顯見由民
眾參與公民投票進而決定政策或立法方向已屬現代潮流，為促使民眾藉由公投直接表達意見
，制度上自應朝向提高投票率為原則，而公投案若能與全國性選舉合併舉辦，投票率自較單
獨舉辦為高。
三、綜合節省選務支出經費與提高投票率等二因素，公投案自宜與全國性選舉合併舉辦為妥
，為避免行政流程延宕、提交連署書期限等爭議，主管機關應於每次舉辦全國性選舉一年前
，公告若欲與當次全國性選舉合併舉辦之公投案，最遲繳交連署人名冊之期限為何，以利領
銜人按時繳交名冊，杜絕爭議。
提案人：李彥秀　　蔣乃辛　　
連署人：林為洲　廖國棟　　孔文吉　　林麗蟬　　蔣萬安　　徐志榮　　賴士葆　　黃昭
順　　陳學聖　　許淑華　　林德福　　曾銘宗　　陳雪生　　顏寬恒　
備註　
反觀民進黨立委及行政院想修法讓公投跟大選脫勾，還要人權自助餐讓行政院公投審議委員
會復辟
R: [新聞] 中選會修公投法 人權不得公投
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544685446.A.633.html

綁綁綁，都綁

支持

有人改了公投辦法害了自己，這次提了一定要梆大選不知道會不會也害了自己。

公投綁大選本就比較好 省錢投票率也高 這次大亂是同樣議題正反都問一遍 然後題目不夠清楚明瞭 可以限制每次選舉的公投上限不超過五件 先搶先贏 沒搶到下次請早dpp最不要臉 自己下修門檻 結果害得神主牌位全倒 現在想搞公投大選分離 目的就是降低投票率 這樣還多浪費錢

那希望要配合投票的硬體設備，不然要排很久。那些硬體應該不用多少錢，只要印章、小隔間、印泥。

笑了，kmt不知道商鞅作法自斃的現實例子(dpp)嗎？不要到時自己是執政黨又想轉彎但，我支持維持綁大選。

綁大選不是問題 是配套要做好 可以分開投 不用擠在一起

一次大選就很花錢了，不綁大選既花錢又不能保證投票率

賴院長不是說過下次公投改成電子投票嗎？

不少先進國家都可以不在籍與電子投票 台灣這麼小就是不做

柯：這要我就E化了

公投可以E化，但選舉E化，就不能驗票了

支持綁大選，省錢不好嗎，不過難保邊投邊開再發生

哪有省錢，此次選務人員都快要兩倍薪水了！

公投就算不E化 也該自動化 多案合併一張 畫電子答案卡

多ㄧ天投票 耗的資源非常多

支持公投合併大選，並應推動電子投票。節省公務各項有形無形的費用支出。

公投畫卡就好吧快速方便 安全上加強就好

公投E化啊 肯定可以省很多時間

當初應該公投e化 但門檻不降低 這樣正當性比較高

公投和選舉最大不同在於公投直接決定,選舉是空白授權政見對當選人並無拘束力,使選舉有較高動機舞弊公投相對較少舞弊動機,應考慮拉長投票時間如3個月然後各區公所設立電子投票站以身分證及人臉辨識確認身份無誤後隨時供民眾異地投票,甚至可每周公布得票數這樣投票率應該就能衝高雙二一門檻也不會太難達到http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/165728扁：公投綁大選 天經地義 -> 希望這不是假新聞 XD

所有公投都集中成一張公投票不就好了 拿一堆公投票超腦包