[討論] 柯文哲的用人

作者: PRME (嘿嘿嘿)   2018-12-24 23:22:21
大家好,
今天大家過得好嗎?
你過得好不好關我屁事。
先說 我 2014 2018 都投柯,
柯文哲的用人大家有沒有看出端倪,
他是用一種 分封 的概念,
你有戰功,我給你一個位子,
他比較不太考慮這個人適不適合這個位子,
這代表什麼?
真不愧是 朱元璋轉世,
大權一把抓,
而且獨裁,
你不聽我的就滾,
你看林洲民,林筱琪,不都這個樣子。
對吧
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-12-24 23:22:00
剛好相反吧XD
作者: kuninaka   2017-12-24 23:22:00
胡說八道 哪來分封
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-12-24 23:23:00
如果真是分封 競選團隊才會進市府吧 你在公蝦毀阿XD
作者: paul31788 (iloveyou601)   2018-12-24 23:23:00
剛好相反
作者: rony98 (...)   2018-12-24 23:24:00
大學姐這次選前戰功也是往前數的 還不是"被能力不足"
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2018-12-24 23:24:00
?????
作者: keydata (keydata)   2018-12-24 23:24:00
根本相反,柯用人完全是取決你有沒有有他現在缺乏的能力
作者: ts01232165 (Zoom)   2018-12-24 23:24:00
昆鋒:
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2018-12-24 23:25:00
廢物啊 每個跟他分手的都口出惡言啊 誰的錯?
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-12-24 23:26:00
我自己覺得 柯心中有一個理想團隊的結構藍圖
作者: paul31788 (iloveyou601)   2018-12-24 23:27:00
感覺你不太了解柯
作者: keydata (keydata)   2018-12-24 23:27:00
林洲民的能力在推案,第一任柯缺乏的就是這個,柯第二任缺乏的是執行工程專案管理的人,所以不管林第一任戰功多強,第二任都換掉林
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2018-12-24 23:27:00
柯文哲的標準就是 聽話 乖的 脾氣好的
作者: kuninaka   2018-12-24 23:27:00
講得很實在拉 就是公宅做不好然後也沒有轉任職位也談不攏
作者: keydata (keydata)   2018-12-24 23:28:00
只能說這真的是很無情……
作者: kuninaka   2018-12-24 23:28:00
執行工程專案管理點很明白了公宅搞成這樣
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-24 23:29:00
聽話脾氣好的 光賴香伶就不符合
作者: kuninaka   2018-12-24 23:29:00
聽話才怪 林洲民都幹四年了XD
作者: keydata (keydata)   2018-12-24 23:29:00
某人跟本看不懂,在那邊講公宅做不好~
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 23:30:00
賴最好是聽話不要說笑了
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-24 23:30:00
柯有他自己想法 如果一般人想法跟他一樣 那他最好還是柯文哲
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 23:31:00
連那群幕僚都能念柯p了
作者: ts01232165 (Zoom)   2018-12-24 23:31:00
賴當時拍競選影片純入鏡也是被說動才去的
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-24 23:32:00
一年半前 所有人也只有他看好只有韓國瑜能改變國民黨當時不是每個人都當成笑話 現在呢?怎柯變成先知
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 23:32:00
北市7成讚同有啥校應阿
作者: keydata (keydata)   2018-12-24 23:33:00
工程前面的設計規劃推案出來是林的強項,工程招標施工後的專案管理執行不是林的強項,柯第一任借重林的能力才能大量推案出來,第二任開始,這些案都會進入施工,柯也不需要大量推新公宅案,林的能力變得不是必需的……
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-24 23:34:00
柯現在不是素人好不好 別把他當成四年前的柯
作者: kuninaka   2018-12-24 23:36:00
感謝keydata糾正
作者: keydata (keydata)   2018-12-24 23:40:00
柯這種用人法,真的很難組黨
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2018-12-24 23:42:00
只要乖的人,代表他脾氣不太好,那應該做一年就換了
作者: dadidi (台南人)   2018-12-24 23:45:00
哈哈哈 你說的剛好相反吧 柯就是專業取向 誰有專業誰來
作者: physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)   2018-12-24 23:45:00
第二任不再推新公宅案我要掛個問號 離目標量還很遠耶
作者: dfast (d宅)   2018-12-24 23:45:00
做的好你家的事 下一階段照樣滾蛋 剛好其他都留任 kk
作者: dadidi (台南人)   2018-12-24 23:46:00
起來報名甄選 大家都是公平競爭 而不是你跟我好我就安一個位置給你 其他市長找人可能才是這樣 有交情就給位
作者: keydata (keydata)   2018-12-24 23:48:00
柯不會再搞了,之前就講過就先完成這批已經確定規劃完的案子,再來要轉到把空屋逼出來大學姐的能力就不是柯這階段的市府所缺的,柯心目中的發言人能力是溫和型的XD
作者: willtaiwan (台灣能)   2018-12-25 00:02:00
柯用人就是會授權讓你發揮,但最後做不好就把你換掉,還是實事求是的概念。
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-25 00:04:00
智X邏輯
作者: chris590 (chris)   2018-12-25 00:10:00
相反吧
作者: shihho (winnies)   2018-12-25 00:13:00
柯給林四年去解決大巨蛋,結果問題繼續
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky)   2018-12-25 00:19:00
你竟然覺得林局長和大學姐沒功勞我還不噓爆你,風向仔。
作者: mattys410305 (68)   2018-12-25 00:21:00
想找聽話的 當初就不會找林洲民了吼
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-25 00:27:00
智商堪憂
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2018-12-25 00:33:00
在過一年再看這篇一定很好玩
作者: scorpioleo (QQ)   2018-12-25 00:45:00
標準柯黑ㄏㄏ
作者: ckain (Gilgamesh)   2018-12-25 00:54:00
公關公司拚命黑
作者: funwing (最後的夏天)   2018-12-25 01:22:00
不是用遴選制度嗎XD怎麼變成分封
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-25 03:22:00
智障
作者: a0000000000v (堅持到底的信仰)   2018-12-25 08:07:00
這篇是反串嗎
作者: paul31788 (iloveyou601)   2018-12-25 08:34:00
可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com