1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
游淑慧：只有單純的上車、下車、和吃飯
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
https://bit.ly/2Ae3vfm
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
我知道，今天的不實報導出來，別人會用什麼眼光看我和郝副主席。
但我最難過的，不只是我和副主席的名譽受傷，而是我們超過20年的家人情誼，被如此的
扭曲。
但，該説的話，還是要説，坦蕩蕩，信或不信，只能由人！
全篇報導包含照片和影片，只有單純的上車、下車、和吃飯，所有的互動都是公開的，#
我和副主席也沒有遮掩。
而其他內容文字、旁白都是媒體自行揣測，標題也相當惡意與誤導；我要和葉慶元律師商
量，#是否要提告。
第一，基隆房舍，目前郝副主席是當做類倉庫的使用；存放著許多基隆立委選舉後和離開
市府後的資料、物品；他有東西要找、要給我，我就陪他去，就這麼單純。
事實上，陪郝副主席去基隆房舍整理物品的不只有我，#而且兩次相隔7個月。而狗仔既然
盯這麼勤，我相信也不至於沒看到也有其他人陪郝副主席；但只挑我，只有一個原因，我
是女生。
第二，是的，我是女生。但我和郝副主席共事20年，他既是我的老長官，我也一直把他當
像是父親一樣的角色看待，這中間既有公誼，也有私誼。我很遺憾，該傳媒用了許多擦邊
球的影射，要把我和郝副主席的關係帶進曖昧的想像去。
第三，而即便狗仔用了半年以上的時間跟拍我和郝副主席，我也要問問該媒體，#可曾拍
到任何一張我和郝副主席曖昧的肢體或親密舉動嗎？
全篇報導包含照片和影片，都是單純的上車、下車、和吃飯，5/1日的聲援活動，是在公
開場合，同行的其實還有另外一名退休台大教授，我們三人同車，報導卻刻意省略；而所
謂的餐廳用餐也都是在公開場合，坐在大堂之上，#全部都是公開平常的互動。就憑這樣
的看圖説故事，就要殺人名譽？公道嗎？
我還是要説，我和副主席是工作團隊、也是親人，坦蕩蕩、無不可告人之事，這個操作不
管存有什麼政治目的，我都會正面迎戰。
#公開透明毫無遮掩
4.附註、心得、想法︰