Re: [討論] 關於反年改

作者: funliung (洛虞)   2018-12-30 00:58:14
我不知道公跟教的部分,我以軍人的身份回一篇好了
我自己其實沒有特定的政治傾向
爸爸深藍 媽媽淺藍,但是可能因為從小不會跟我們聊政治,所以我們兄妹兩都沒什麼政治
傾向
要不是這次韓的一些話引起我的共鳴,然後我妹在台北教琴一直到現在還沒回來(當然一方
面有還在讀北藝博士的原因,但高雄的家長普遍沒有那麼有錢讓小孩學琴也是事實)所以這
次我出來投韓,否則之前我也沒出來投,覺得好像藍綠都差不太多
其實我自己是支持部分年改的,但我沒辦法接受如此粗暴的年改
我可以接受政府劃出一條線來,告訴準備選擇走這條路的年輕人,之後你們適用新的方案
我也可以接受政府劃出一條線來,告訴入伍服役若干年的同仁們,政府真的有困難,在這條
線之後的人適用新的方案,看你們是要輔導轉職還是要繼續做然後自己做好理財的準備?
但我沒有辦法接受政府對快要退伍甚至已經退伍的老學長們動手!!
他們當初過著比我們更艱辛的生活,被要求犧牲的更多,薪水比我們更微薄!
以前的軍人一個月幾天假?
以前的軍人一個月薪水多少?有多少加給?
以前的軍人服從性更高,一些幹部還要自掏腰包補連上缺的日常用品或修理裝備?
軍人不知道什麼是加班費,休假了任務做不完也不敢休假,或者被召回
這些他們都吞了,因為這工作是他們自己選的
軍人普遍家境不佳,很多人選擇這職業也是求一個鐵飯碗然後把希望寄託在下一代身上
然後軍人要嘛很早婚,要嘛很晚婚,其中又以晚婚的居多
當你奉獻軍旅,犧牲了許多換得終身俸的門票決定退伍好好陪陪家人的時候
想說回家種地當農夫,或者做點小生意,賺到一個數字配上原本的終身俸就可以養家活口,
付房貸、保險、孩子的學費的時候
突然一把大刀砍了下來
然後整個社會還在對你冷嘲熱諷
用那些少數仍能領得高薪的將官,或者高職等的公務員或校長
來說你貪得無厭、拖垮社會
我真的沒有辦法接受這個…
我是真的很感念國家培養我
我家家境中落時我選擇當兵存錢養家
要不然我老家早就被銀行拍掉了
現在還結了婚 有了孩子 在愛河旁裝潢一間老公寓過小康的生活 還沒貸款
其實年改並不會影響我愛這個國家
或者願意犧牲的程度
但的確會影響我對這個政府的信心
前陣子要繳購買年資的時候
我老婆問我:這些錢真的拿的回來嗎?
我只能苦笑不答…
基本上2020對我而言,我不會訴求要把年改改回去,因為我認為政策應該要有延續性…今天
一個政府做A,另一個政府做反方向,其實是非常內耗的事,光看一個核四,蓋與不蓋,到底
耗掉了台灣多少的時間、金錢、競爭力?
人民就是因為不懂,所以才把這些公眾的事情決定權交給政府
而政府該念茲在茲的就該是怎麼讓這個國家變強大,把人民照顧好
我妹也34了,長的也還算ok,卻沒有男友
真的希望她能趕快找到另一半
然後高雄能富起來,要求不高,平均薪資比原先多5000就好了
然後我妹就有機會回來,趕快結婚,我這個當哥哥的一定在婚禮上哭給大家看!
※ 引述 《ebsd (電子背向散射繞射)》 之銘言:
:  
:  
:  
: 這裡所說的“反年改”是指不滿年金改革的所有選民
:  
: 不是單指鬧世大運的那群人
:  
: 八卦板說新進、年輕的公務員都支持年金改革,但公務員板的年輕公務員都不滿年改阿,
: 誰才是鍵盤公務員?
:  
:  
:  
:  
:  
: 進入正題
:  
: 有一說馬英九想年改,所以2014、2016反年改教訓馬英九。蔡英文真的年改,所以反年改
: 2018教訓蔡英文
:  
: 不過2020,不管朱立倫還是吳敦義都不可能喊把年改改回去,那反年改會怎麼投?
:  
:
作者: XX9 (米魯國王)   2018-12-30 01:00:00
推你。不同立場但是你說的很好
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-12-30 01:00:00
作者: blessbless (123)   2018-12-30 01:00:00
作者: nychang (nychang)   2018-12-30 01:01:00
口説沒有顏色 其實是自己不願承認自己籃如火而已
作者: chocoball (巧克力球)   2018-12-30 01:01:00
所以DPP很笨阿 直接不要改最好 皆大歡喜
作者: siaxing (小鋒子)   2018-12-30 01:01:00
感動
作者: y1896547 (巴斯)   2018-12-30 01:01:00
軍公教是政府的員工,結果老闆不維護員工 還放任羞辱
作者: XX9 (米魯國王)   2018-12-30 01:02:00
我也覺得處理的不盡理想。希望之後會出來更好的補償機制。通常要調整薪水退俸結構應該要先放利多再砍。但這次居然先砍再說,這就是不懂人性了。
作者: y1896547 (巴斯)   2018-12-30 01:02:00
砍年金就砍了,然後坐在旁邊看軍公教被羞辱
作者: funliung (洛虞)   2018-12-30 01:10:00
@nychang 如果36歲了只投一次票就是投韓,也是藍如火,那深藍或深綠又該如何定義呢?小弟真的在政黑很菜,非常願意請教
作者: iamfish520 (魚)   2018-12-30 01:11:00
中肯
作者: funliung (洛虞)   2018-12-30 01:11:00
@chocoball 可以改的,請問您有看內文嗎?我僅僅是反對對這些“已經沒得選擇”的老學長動刀。
作者: manrock (manrock)   2018-12-30 01:13:00
每個反年改的口口聲聲說被羞辱,到底怎樣才沒有羞辱?政府已經很願意溝通了!但死咬不能溯及既往就根本不用談了不是嗎?
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-30 01:13:00
反觀那些酬庸的肥貓還越來越多 不反彈才有鬼
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-12-30 01:14:00
年改我關注不深,畢竟我也就七年幹完該還國家的還完就閃了,無法獲得絕對支持跟年改後政府風電前瞻這些沒妥善規劃與溝通,就強行通過實施的政策也有關,給了人砍了基層的錢來亂花的觀感
作者: chocoball (巧克力球)   2018-12-30 01:15:00
所謂的部分年改 不就是等於不要改嗎?還是你只想改現任 然後退休的不改 這種?
作者: y1896547 (巴斯)   2018-12-30 01:17:00
我說的羞辱是指民間的,不是每個軍公教都是八百壯士那樣我問過老的少的退休的,滿多都能理解財政的難處
作者: chocoball (巧克力球)   2018-12-30 01:19:00
反正現在改的兇 之後改勞工的 也可以不用太客氣
作者: gelungeching (努力向前)   2018-12-30 01:20:00
推 爸爸也是軍人退休 很懂感受
作者: churinene (ちゅり大好!)   2018-12-30 01:21:00
請問妹妹的照片呢?
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2018-12-30 01:22:00
在台灣當職業軍人真的很無奈,還要被一堆閃兵的戰
作者: churinene (ちゅり大好!)   2018-12-30 01:24:00
其實我覺得應該只有軍警消有終生俸
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2018-12-30 01:24:00
我跟你想法一樣 不要動已退休跟待退的
作者: Drkate (Drkate)   2018-12-30 01:26:00
你退役了嗎?我不是軍人,但我最近有收到保費%降低的通知,可以少繳一點了
作者: loveyourself (苦工)   2018-12-30 01:38:00
直接破產才知道痛
作者: joesong   2018-12-30 01:38:00
84年班簽到。只能說,出香蕉,來猴子,未來這個惡果是全面要一起承擔的。*全民
作者: kbpoop (poogyfine)   2018-12-30 01:50:00
那麼學弟通通領不到啊 破產了 學弟們都死好
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-12-30 01:56:00
推,不知道那群想要台獨卻敵視軍公教的在想啥。
作者: j13jyl (J13)   2018-12-30 02:08:00
有人在挑撥 政治真的不需要這樣對了妹妹的照片呢?
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-12-30 02:13:00
讚喔 勞保也要破產還不改 怎麼都沒人說勞工死好?
作者: j13jyl (J13)   2018-12-30 02:20:00
聽說以前那些老學長積假到可以放半年不用上班
作者: xdaymonx99 (xdaymonx99)   2018-12-30 02:22:00
搞不懂問題在哪裡? 笑死
作者: BV033GFT (海口人)   2018-12-30 02:26:00
假中立?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-12-30 02:28:00
當然是要對退伍的動手 他們砍完還有五萬你是在怒什麼這次主要是砍高不砍低 我覺得一堆真是爲反而反很好笑
作者: pppyy (333)   2018-12-30 02:33:00
韓的等級差柯太多 感覺他就是想靠老共 但貿易戰打下去對岸都跪了
作者: aa55667878 (ohoh)   2018-12-30 02:34:00
ㄜ 34沒結婚 應該不是政府的問題
作者: pppyy (333)   2018-12-30 02:36:00
你說的冷嘲熱諷不是政府帶頭的啊 社會對軍公教這樣也是早就有了 不該怪到dpp政府頭上 而軍人是被砍最少的
作者: ffreakk   2018-12-30 02:42:00
你要不要算一下你如果80歲死 不改的話總共領多少 然後你退休前服役幾年
作者: j13jyl (J13)   2018-12-30 02:47:00
樓上腦沒問題吧? 請個死士幫你擋20年的子彈 這樣很划算了把三軍部隊都裁掉好了 這樣更省
作者: rookiestyle (影之慶次)   2018-12-30 03:37:00
作者: Waylon107   2018-12-30 03:45:00
為啥勞保要倒了沒人care? 因為大家都想讓他趕緊倒,就不用再繳那領不到的年金這是公教跟勞工想法的差別在外面上班你會有危機意識,根本不會去期望啥老年退休金趁年輕就要開始理財自己存反觀進公教想法,就是要一個安頓,沒風險的生活,年金倒了800壯士照樣會出來跟你鬧
作者: funliung (洛虞)   2018-12-30 03:55:00
回一下50樓,您所謂砍完還有5萬是指誰?是大部分的人砍完還有5萬?還是高階的將官還有?還是說您認為這些退役的人員只有高階將官?沒有少中校與士官?
作者: g37373737 (雷斯特)   2018-12-30 03:58:00
我覺得的讓公保機制倒掉就好了啊,勞保就可以倒,公保不能倒?領18%領很多的直接爆炸,成立新制,看新人要不要去新制
作者: j13jyl (J13)   2018-12-30 04:14:00
waylon你確定軍警可以在外兼差?只有你有危機感別人沒有?更別談那些要24H綁在營區裡跟職務上有關的民國78年以前的薪資養自己養家都有困難還有閒錢理財?
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-12-30 06:03:00
到底是誰砍完還有五萬...XD 幻想世界耶 算給我看一下誰砍完還有五萬好嗎 真的太好笑了
作者: bottger (我愛任時完)   2018-12-30 06:19:00
推 基本上年輕一代進這行時就一直耳聞會破產 所以大部分都已不抱希望 自己想辦法做理財規劃 但看到老一輩要退休者受到不實資訊引起的謾罵和對立 真的對這政府很心寒 之前老k要改 也不會用這種大張旗鼓和側翼瘋狂散播謠言的方式讓大家來羞辱的方式批鬥看這篇一堆噓的就知道多少人還在以為這種改法自己就能得利 國家財政會變好 唉
作者: lemondrink (風從海面吹)   2018-12-30 06:28:00
年改: 改革(X) 鬥爭(O)
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-12-30 07:53:00
所以不改 破產要怎麼處理? 政府硬吃?現實就是軍公教勞 政府沒辦法全吃 選擇性的救會被罵死
作者: frank72 (不如這樣)   2018-12-30 07:58:00
以前多累?騙誰沒看過啊,每天在那邊作假資料叫累?
作者: ldwang (地瓜)   2018-12-30 08:03:00
老學長被砍多少?本來是領多少?砍完是領多少? 你既然在幫他生氣 那應該有個概數吧~
作者: thomaschion (老湯)   2018-12-30 08:26:00
起手式就知道你藍的
作者: lnceric008 (零零八)   2018-12-30 08:37:00
年改破壞政府誠信 非常嚴重
作者: guzai (~海海人生~)   2018-12-30 08:41:00
年金要被砍是有地板條款的 也不是每個人都會被砍不要當高階長官被砍就以為全部人都被砍好嗎
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-12-30 08:44:00
當初年金設計就過太爽 政府十幾年前就說會破產了一堆退休還年領百萬 用點腦就知道有問題
作者: SamMark (里維士官長)   2018-12-30 08:56:00
志願役的素質,當過義務役的都知道,除了少數幾個真的有能力的志願役,大部分的志願役………,只能說一鍋老鼠屎,還是有幾粒米的存在啦
作者: Toxicity   2018-12-30 08:58:00
推一下 這邊一堆資方打手
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-12-30 09:05:00
作者: ucherey   2018-12-30 09:06:00
推這篇,很多人不知道政府破壞誠信是多嚴重的事情,也許一定要自己吃虧了才會理解吧。再說勞保明明會更早破產,政府卻毫無作為,這些對年改大聲叫好的人也不吭聲,你就知道這年改防止破產是假的,修理軍公教才是真的
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-12-30 09:08:00
朔及既往絕對是這個政府最大的敗因,翻臉就可不認帳,找個黨意大法官操弄憲法就能隨便改,年輕公教都馬覺得自己老了退休了還隨時要被改被羞辱,有腦的勞工也知道政府根本沒信用,承諾根本是屁,保險公司都比民進黨政府可靠
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-12-30 09:13:00
政府誠信早就破壞了啊 唬爛的反攻大陸你敢信當初的耕者有其田 不就是政府帶頭搶劫軍公教的基金也是他們自己領光的 到底要怪誰
作者: ldwang (地瓜)   2018-12-30 09:50:00
老學長被砍多少?本來是領多少?砍完是領多少? 你既然在幫他生氣 那應該有個概數吧~不能說?
作者: timmy96167 (54handsomeguy)   2018-12-30 10:07:00
推,我身邊軍眷小孩的長輩都是這種情形,早期薪水都被剝削掉了,現在連個退休的錢都拿不好
作者: CheshireS   2018-12-30 10:15:00
一開始設計的退休金制度就有問題,去追究責任叫追殺,改善叫破壞誠信,慢慢改善會被說拖延,不改又是沒魄力開空頭支票。你看勞保也會破產被罵成什麼樣子,真的開始改又會跟上面一樣。大家都想著現在自己爽,自己的下一代幫他們存,其他人下一代是他們不努力,這種思維還談什麼政治這種眾人的事?只不過是為了自身利益罷了
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2018-12-30 10:41:00
等下!你這篇文章怎麼沒重點 妹妹的圖呢?
作者: elainakuo (黑黑)   2018-12-30 14:09:00
小英不改直接讓年金倒最好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com