※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 陳水騙第二任期快結束時，也想修憲搞內閣制，延長自己的
: 政治影響力。結果被美國爸爸否決，最後還因任內觸怒美國
: 爸爸，被美國爸爸關起來，以儆未來的總統。呵呵。
: 美國爸爸不同意下，現在的制度就無法變更。其實，現在
: 台灣的政治制度，對美國爸爸來說，是操控台灣最方便的
: 模式。只要搞定總統，不用理會被閹割的立法院，AIT總
: 督府根本躺著幹。搞內閣制，總督府就要搞定大多數勢力，
: 事倍功半，威脅利誘都要多花不少精神。省事事省，我想直
: 到被共慘黨統一前，台灣都不可能修憲重訂政治制度了。
這些提內閣制的人好像都自以為改個制度就有差一樣，然後只看到可
能對自己有的好處卻不想不適合的地方
內閣是不適合台灣有個很大原因：
台灣政治人物沒有負"政治責任"的觀念
之前英國脫歐系列把這內閣制演得很精彩，首相卡麥隆覺得公投會站
他這邊可以讓黨內保守派閉嘴，結果投完被民意打臉馬上負責辭黨魁
辭首相連議員都辭掉，政治生涯等於結束
梅伊上來自以為脫歐穩佔多數，跑去提早解散國會重選想要選民背書
給她民意跟席次基礎來跟歐盟談脫歐，沒想到選完完全打她臉。她最
後勉強拉到小黨陪她過半組閣，如果組不出來她也得下台。
好如果換到台灣看，卡麥隆這種主動提公投，投完就負責辭職的做法
請問國內政治人物做得到嗎？看垃圾黨每個選輸的都有官可以當有酬
庸職可以安插，好像沒責任一樣
再來，卡麥隆提公投或梅伊解散國會，用這種政治賭博來尋求民意支
持的事台灣政黨幹得出來嗎？雖然這兩個都是豪賭失敗的例子，但至
少人家為了探求民意敢去做。以國內政黨這麼貪求權力跟席位的慣例
，碰這種事應該是能閃就閃，當執政黨就撐到把任期做完就好
內閣制要有觀念就是你真有民意基礎才讓你組閣然後服務人民，如果
發現不合民意就要懂得自動閃人下台不該留戀權位。如果像台灣某些
政治人物心態是想靠內閣制戀棧權力，這才真的荒謬
: ※ 引述《taipeixcity (台大金宇彬)》之銘言：
: : 1.新聞網址:
: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019112P11M1
: : 2.新聞來源︰
: : 民視
: : 3.新聞內容︰
: : 我國到底是採用雙首長，還是內閣制，長久以來，始終讓人難以界定。儘管過去幾次修?
: : ，但憲政體制，如今依然四不像，前總統陳水扁認為，這連帶影響了總統兼黨揆，黨政?
: : 一的慣例。
: : 賴下蘇上，新舊閣揆和總統，手交疊緊握。蔡政府任內，第二度內閣交棒，也讓我國憲?
: : 體制，再度被拿出討論。
: : 陳水扁表示：「我們台灣的憲政體制非常混亂，不是總統制也不是內閣制，更不是雙首?
: : 制，我覺得台灣走向內閣制也不錯。」
: : 總統民選產生，但不須面對國會，由另外任命的閣揆，接受民意監督，讓我國元首，權?
: : 不相符。前總統陳水扁認為，行之有年的怪異制度，導致黨政，不得不同步。
: : 陳水扁表示，所以為什麼每個總統都要兼黨主席，每一個總統在總統府要成立九人小組?
: : 但是過去憲改，差不多都是政黨的一黨之私，這說到過去，總統是國民大會代表選舉。
: : 阿扁也和當時擔任行政院研討會主任委員的馬英九在台大辯論，為了總統要直選到底是?
: : 絕對多數還是相對的多數。
: : 陳水扁回憶北市長時期，前民進黨主席許信良等人，多次來遊說，支持總統選制，絕對?
: : 數。當時考量黨的規模，必須尋求合作，但後續選戰結果，證明綠營的價值，能被多數?
: : 認同。
: : 陳水扁說：「民主進步黨的民主大憲章，主張要走向總統制，今天民進黨，不但能贏得?
: : 方選舉過半，也能贏得總統選舉，蔡英文總統若要歷史留名，是不是利用這個機會，推?
: : 憲政的改造。」
: : 幾天前，總統才喊出，今年力拼護民主、守主權。陳前總統一席話，也給了府院新團隊?
: : 另個努力方向。
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 早不講晚不講 等到選輸了 才喊說要憲政改革
: : 還說要改成內閣制 我如果沒記錯
: : 以前陳水扁的憲法國師 李鴻禧 也是支持內閣制
: : 結果陳水扁當總統後 就改喊支持總統制
: : 陳水扁要改革 自己當總統的時候怎麼不出來喊
: : 自己被抓去關之後 才說監獄人權差