作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-01-23 00:16:28拜託這些官員們不要老是突發奇想
以為花大錢蓋場地搞個高級賽事
這樣就能養起產業? 養起觀光?
送你兩個字 做夢
賽車運動就如其他競技運動
是從基層產業和觀眾人數 慢慢向上養起來
不是像放煙火一樣 噗一下爽完就沒了
就說台灣最初級的房車賽事
在台灣有幾個人在看?
你們知道多久辦一次?
水準在哪裡?
有哪幾支車隊?
廠商贊助的金額有多少?
商業廣告有多少?
問問你們身邊的人懂不懂 哇靠這比台灣的足球還冷門幾十倍
還是你們都期待場地蓋好 就能吸引一堆觀眾和觀光客?
有夢最美 希望相隨
馬來西亞以前就覺得有F1就有觀光後來成本太高 就改玩GP摩托重點是韓市長潘局長 為啥都不先研究? 都愛放話?這就麼愛丟議題 這麼愛版面?
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:24:00但台灣有個特性就是不夠潮吸引不到人 因為是初級賽事所以台灣人不會想看 每次都培養不起來
先推這篇觀念 韓總有說過他不懂體育 但韓的意思是要先
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:25:00就像TSR這種超貼近人民的機車賽事也是同溫層
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2019-01-23 00:26:00如果真的要作還不如作機車的，還比較貼近生活
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:27:00慢慢培養 慢慢升級台灣完全不吃這套= =
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-23 00:28:00賽車本身不是重點 重點是1.大型機場2.觀光資源3.活化場館
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:28:00因為你次級賽事在台灣就是會被排擠 你要就給我NBANCAA我不要 那是啥? 反正是次級的所以在台灣常常只有一次到位的選擇你說這樣不好沒錯 但是台灣特性就是這樣
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 00:29:00初級養不起來，是因為小的根本沒人要看，但像傳說對決，一開始就是玩大的，YT收看數量還不少呢
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:29:00你想正常的從初級慢慢培養 通常好不容易有成績 都先夭折
NCAA絕對沒有比較好看...只是比較刺激 單淘汰
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 00:30:00雖然這裡應該很多人沒關注電競，不過電競發展模式就是最適合模仿的炒作方式，一開始不風風火火的熱鬧一波，沒人理會
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:30:00今天如果中職上面還有一個層級 你看看有沒有人看
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 00:31:00中職都三十年草創，現在還很草呢
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:31:00美國人還會去支持地區的小聯盟看比賽當休閒
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:32:00台灣人很需要光榮感才會跟風 不然都不敢去支持啦
作者:
hateself (D.Left)
2019-01-23 00:32:00草包你敢嘴
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 00:32:00那是本土比賽有話題，如果是今天才創辦那就要悲劇了
要從基層開始耕耘 像棒球運動 私心希望民間能多點公共
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:33:00你沒有一個點讓台灣人去覺得風光 他們死都不會去支持
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 00:33:00電競賽行銷模式是最適合現代社會的，鋪天蓋地的廣告洗禮
球場 必須把這個運動先普及 在高雄想找個空間丟球 滿困
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:34:00不然你的關注力不如一場選舉= =
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 00:34:00可以透過手機隨時觀看，而不是電視台獨家還不放出來
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:35:00但我真的覺得台灣慢慢耕耘這套人民吃不下 只想享受結果台灣從上到下都是如此阿 你人民的心態也是這樣啊那你要怎辦? 你人民就是這樣你用慢慢耕耘的就是先死
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 00:36:00其實美國商業賽事，現在也是鋪天蓋地宣傳才造就整個產業鏈沒有觀眾就沒有深根可能
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:36:00不然就是賭你有多少血可以扣 不然就是發展台灣沒有的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 00:37:00先有熱度，再把人留住
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:37:00因為一級賽事都未必帶得起來了 你要台灣從初即開始搞根本不可能 台灣是先求熱度 不是先求基礎你有熱度才能討論怎麼延續
假如味全真的落腳高雄 或許會是一個契機 很希望能有一
作者:
g9122xj (g9122xj)
2019-01-23 00:40:00直銷人員上一個夢賣完了只能繼續賣下一個
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 00:41:00所以回到賽車賽馬有難度但好在台灣沒別的可以取代如果是我就推TSR的比賽XD 讓屁孩去飆個爽
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 00:43:00賽馬比較好，談到賭博，這個基本不用怕一定穩的但是莫名奇妙卡動保法
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 00:44:00還有賭場也沒開放，這種談到賭的東西，連宣傳都不太需要
作者:
cblade (cblade)
2019-01-23 00:45:00相關產業人才，台灣還養的出來嗎，畢竟年輕人口基數一直降
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 00:54:00不管事賽車還是賽馬，需要的人員台灣都還是有的，即使可能不算頂尖，但一開始只是做國內王也還好
他大可什麼構想都不要拋 然後又會有人說不是要讓高雄發大財？怎麼什麼構想都沒有 說真的 欲加之罪何患無詞ㄏㄏ
但是一直提構想，卻都陷入可行性爭議，會讓未來提出的構想，遭到更大的阻力。以後會有：又來了！能實現再說好嘛！的反應，那就很難挽回了。已經提了很多構想，先動手實現一個兩個，其他構想先放在內部討論不對外透露，難道不好嗎？
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 01:06:00其實這是韓的特色就也沒啥好討論的 他就愛聊而已而且有時候不是他的想法 是有人跟他討論 他愛分享
又在丟構想看風向了，這個人只要說錯或提荒謬的東西你們就這樣講，說白了這種提案換別人丟出來你們不會罵爆？？
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 01:08:00我個人倒是沒嘴過任何政治人物的構想啦所以這個我站得住腳 我覺得很多事蓋棺論定
這種短期間沒選票的政策 台灣沒有一個政客會想提因此反過來想 韓提這些具爭議性的話題也誠如他所說的是想去刺激民間反思 如果今日只是在內部高層專家們閉門討論出的結果 想必與民間也有所落差 倒不如先丟出來大家一起思考 如果不是這個話題 會有上面這麼多討論嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-23 01:12:00高雄人自己都北漂了卻希望別人把賽事辦去高雄..算了吧如果評估台灣可辦也是辦在台北桃園 幹嘛辦去高雄
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2019-01-23 01:12:00中職二軍有人在看嗎？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-23 01:13:00韓國瑜 把路鋪平 不要貪污 最好有空可以辦一下前朝 這樣就夠了 他只是個市長 不是超人
所以他如果下次改提要在高雄造火箭你也會這樣想嗎認同樓上，沒人期望他一定要幹大事，好好把簡單的事做好就行
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 01:18:00屏東九鵬就在發射火箭的，雖然這個也很扯，但也不是真的很扯，因為台灣真的還是有自己造火箭的
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 01:18:00阿就沒有說要火箭阿= = 而且我一在強調他提的是有廠商跟他聊 不是他自己說要幹嘛 是有人跟他開會提到那你說有沒有這件事? 有是事實 但要不要講取決於他個性今天賽馬跟賽車都是有企業跟他開會談的內容他就愛分享 今天不是他很愛說要蓋東蓋西是有廠商 企業跟他開會提到的相關考量而已
我是覺得他有幕僚也有專家可以先請教啦，不要什麼功課都還沒做就丟出來拔草測風向..
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 01:23:00他不是測風向，而是打算帶風向，晚上的年菜直播很明顯他故意拉議題來推廣某個議題要塑造大機場是非做不可至少現在是知道了意圖，他講出來就是真的想製造輿論去推動
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 01:25:00這又不是測 就是聊天而已 就像記者問他今天廠商談啥
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-23 01:26:00什麼都不懂 卻什麼都先說 成效與評估很重要耶棒球？試問高雄已經有多少球隊留不住過了 而去頂新可以撐多久？沒賺錢又解散？大機場就說會再蓋了 一直吵問題 久了也無感
...你知道大機場根本上也行不通嗎，小港機場的運量、還有是否真的有這麼多航線願意停他的什麼大機場都是問題，還是那句啊，去問問幕僚或專家大機場可不可行在丟出來
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 01:30:00他就喜歡聊天阿= =大機場明明民進黨時期就吵過 只是沒要做而已 什麼叫行不通? 今天他是把企業跟他聊的丟一點出來療就這樣而已 聊天內容是要評估什麼就像賽馬也是被廠商丟出來的內容 那既然知道了
如果問專家可以搞定 台灣就不會有那麼多惹民怨的政策
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 01:32:00他就說會派人考察 那這些有啥問題 去考察不是評估?很多東西你們根本不知道是怎麼來的就跟著質疑
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2019-01-23 01:32:00辦個職棒明星塞比較實在
最簡單一個問題 台灣有播F1時收視率是多少就跟你說台灣要發展足球一樣可笑
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-23 01:37:00這就回歸到剛剛討論的台灣只適合1跟0
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-23 01:39:00市府應該內部統整資源跟業者互動溝通，排好計畫歷程配合預算，並討論法規或執行面調整，如果任由廠商拋議題，市府團隊多頭馬車，容易搖擺不定，所有政策都會有民怨，只是如何溝通跟配套，不是質疑只是建議也不行？再來，市長聊天講話都有一定的代表性，他已經是市長了！台灣會搞成這樣，人民要負責啊！選出短少近利的公職人員，只好一直剪綵一直有新聞，才會讓人民有感啊！
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2019-01-23 01:46:00NCAA的好看點是 很難猜到誰會贏得總冠軍 但NBA不然
作者: CyBw 2019-01-23 02:28:00
蓋宇宙航線站，這夢想夠嗎
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-01-23 07:20:00
其實我覺得韓提出來的這些賽車或賽馬 是需要時間經營的 目前市場不夠成熟
作者:
yudofu (豆腐)
2019-01-23 09:40:00投韓國瑜就是賭爛票爽而已，之前就說過他的成績在北農有一批現成的人，他自己來就是個白痴
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2019-01-23 09:40:00重機壓個車拍過彎照就被酸爆了，這種觀念你要養賽車？
作者: qq004218 (slashthewind) 2019-01-23 12:58:00
你沒有做夢的勇氣