※ 引述《awerte (阿華田)》之銘言：
: ※ 引述 《sentaifans》 之銘言：
: : 幹，你連我這樣問都看不出來我是在反諷原po？這語文能力太可怕了
: 當然看得出來啊XD
: 我幹嘛跟著你的邏輯走？
第五篇就免費送給你啦
你這樣拗太硬了啦！哈哈哈哈哈
: : 如果你要每天連走在巷子裡面都要畏畏縮縮那也是隨便你啦！
: 你不閃車是要跟衝撞喔，操
不畏畏縮縮走路等於不閃車？
你這語文理解能力也太差了吧
: : 我就不相信你走小巷子也永遠走邊邊！哈哈
: 我沒有這樣說啊？
: 柯黑又在曲解語意了
: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
那不然你在靠腰什麼
: : 你看
: : 幹，又來了
: : 穿越馬路是「違規」，請問「不走綠色人行道」違反那條規則？邏輯在哪？腦子在哪？
: http://bit.ly/2MFpL6I
: 內政部解釋
: （一）民眾任意穿越馬路，依據道路交通管理處罰條例第78條第2、3款規定：「不在劃設之
: 人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行處新臺幣300元罰鍰」、「
: 行人不依規定，擅自穿越車道處新臺幣300元罰鍰」。
: 法盲zzz
噗，你看清楚「任意穿越馬路」好嗎？
連這個前提都裝瞎看不懂我也沒辦法
不然你找一個不走綠色人行道然後被開罰的例子給我好了，哈哈
: : 大馬路跟小巷子的等級可以比？挖草
: : 你知道車流量差多少嗎？
: 在法律上，巷子也是路的一種
所以穿越巷子等於穿越馬路？
: : 重點不是「閃車」，而是「沒有必要在巷子裡還要走在邊邊角角」好嗎？
: 沒必要？請問車子來了沒必要閃？
你看看你又來了，唉
閃車跟一定要走在邊邊角角根本兩碼子事好嗎？
: 你總是能把事情說得斬釘截鐵也很厲害...
不好意思，我就是那麼厲害
: : 不好意思，本人國文從沒低過高標
: : 自介的是你唷，小弟弟
: 啊，我在說一次，本板不歡迎自介
: 你高標干我屁事
你國文能力差就說一聲，我不會怪你的
: : 噗哧，你又在歪曲別人的說法了
: : 「沒有必要走邊邊」跟「不閃車」完全兩碼子事
: : 綠色人行道真的無用啊
: : 你要把綠色人行道擴張到全部人行道了嗎？笑死
: 死了沒？
: 怎麼無用了？
: 用你的圖來打臉你啦
https://i.imgur.com/XbRbOuu.jpg
: 就是有人用
你真的崩潰了
連有用沒用在說什麼都亂套了XD
: : 噗哧，綠色人行道老早就有畫了好嗎？有用的話，郝兵兵時代就有用了，怎麼柯文哲一上
: : 來就變成綠色人行道導致傷亡下降這樣的鳥說法了？
: 奇怪了，這是客觀事實啊，
: 死亡人數在柯文哲推行人行道後下降了
: 沒錯啊
你看看你的可笑邏輯
郝和柯同樣是推行人行道
柯只是延續政策
如果有用，郝時代傷亡人數早就下降了，還等到柯來收割？
: : 你的邏輯麻煩加油一點，這樣太弱了啦
: 請你先加強法學概念
我的法學概念比你強多了啦
你何時要拿出一個沒走綠色人行道被開單的例子啊？