※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言：
: 潘局長的罷免言論 讓藍綠兩邊陣營的政論節目 提供了一個好題材來發揮
: 想也知道 一邊會拼命罵 另一邊會拼命護航 XDDDDD 收視率繼續UP 廣告收入發大財
: 這樣看來 潘局長是不是在幫藍綠兩邊的政論節目做功德??
其實是挖洞給公關公司跳.
現在時代不同了,都已經21世紀了,又不是20世紀.
現在政治人物都講究有個性.
你看柯文哲有沒有個性.柯文哲講話有沒有在怕的..
so..其實最後,整件事會回歸到整件事情的原由和評斷.
也就是所謂公道自在人心.
而這件事情是有綠營支持者爆氣先人身攻擊潘.
我覺得,潘應該有思考過這邊的平衡,然後採取一個很戲劇張力的回覆"來罷免我啊"
目的是.
他知道這句話一定會被大量公關公司操作.
(既然號稱行銷廣告和點子王,這種判定其實很容易掌握)
但問題是這個年代已經脫離了古板的政治人物道德標準眼光.
走向就事論事,以及人性化,接地氣的觀念.
所以先等公關公司大量操作"罷免我"這句話之後.
過一兩天在開始大量的用上文"低學歷,暴發戶,蛋頭"做反宣傳.
立刻大多數的人民就可以接受潘的情緒性言語反擊.
(當然反韓的本來就是反感,所以她們接不接受都不重要)
並且情緒化其實是一種"接地氣"的表現,代表這是一個人,而不是傳說中死板板的官僚.
所以大多數人反而會指責先爆氣的那位綠營支持者.
市府和潘都無須解釋,就可以安全下庄.
而整件事情,走這樣一圈,外加之前的公祭論,MV是件.
這是一種韓市府的反擊拳,或是反擊布局.
韓市府目前應該更希望綠營公關公司盡量攻擊,越兇越好.
然後順勢把所有"謾罵"都讓她擴大化,戲劇性化.
讓全台灣都注意到,有一票人專門在惡性攻擊...
另外市府基本上都是採取反擊的態度.只是有時候會故意緩一點時間讓它發酵.
也就是你進攻方先把新聞做大,我在打反擊拳,就可以接手你營造出來的新聞局面效果.
然後因為雙方都沒人在客氣,所以戲劇性十足,政論節目愛死他們了...XD
永遠不怕沒話題可以聊,每個話題都很火,收視率upupupup.
當然同時,高雄的曝光率也upupupup....
整個台灣照餐三洗版高雄各種狗屁濫造的事情...XD
並且還讓人民看得很刺激很爽(無論立場都有爽度,連看熱鬧的都有爽度)
但是回到基本面來看.
大家也不會覺得高雄事件,新聞一大堆,但高雄真實局面也不會變成一團亂...
反而透過這些五花八門的綜藝事件,看到高雄更多面的基礎成長展現.
就像嘲笑MV是老摳摳,但是你不否認高雄觀光和風景的實力.
嘲笑花燈像公祭,但是燈會你並沒有市府會辦得很爛的感覺.
(最多可能風格很奇特,反而會吸引看熱鬧的民眾來朝聖,不然千篇一律的花燈其實很無聊)
所以實際局面上,這些吵吵鬧鬧給高雄都是帶來正面行銷效果.
(高雄新聞局長:好爽,躺著收割業務績效)
so....
其實有時候,很多表面上看起來是情緒性發洩的東西.
背後是一個坑,一個局.
對方是用十足的算計和布局,來設陷阱引你入甕的.
而且,因為現在公關公司操作氾濫的關係.
甚至很多時候,你綠營的高層或是地方政治人物,想擋都擋不起來.
那些操作已經有爆走失控的現象.
所以,抗議示威遊行也許會有效果.
但當示威遊行開始產生暴力破壞之後.
就會被打成黑五類.
目前這些綠營底下的公關公司就正走向黑五類的路線上面.
更糟糕的是,高雄市府還在後面搧風點火...
現在局面,最樂意看韓黑照三餐黑韓國瑜市府的.反而是市政府自己...
而民進黨地方民意代表,應該都氣到跳腳還不知道該說甚麼好.