我支持核能，也支持核四啦
老實講柯要轉彎也是數據拿出來
給大家看是不是真的沒有其他方式可以好於疏散等等成本
轉彎就轉彎，轉彎又如何？
重點是轉彎的理由是不是夠科學
請問民進黨選前突然取消深奧電廠，有科學依據嗎？
請問國民黨北部反核能，中部反火力，彰化反風力又是根據什麼依據？
兩黨最可笑的就是自己被別人嘴了很多年從來不知道為什麼原因被嘴
重點是轉彎嗎？
還是沒有任何科學證據，政策說變就變？
民進黨被罵的要死也不改電力政策
國民黨就比較好嗎？核能的疏散怎麼做方法要拿出來啊
民眾安全？核廢料？解決方法拿出來，放綠島還是埋土裡？
如果都沒有，國民黨憑什麼因為喊要核能沾沾自喜？

來公投啦 來舉辦辯論會啦 大家都有台階下不是很好嗎

我不反核但反對核電在台灣智商157幹話王 難怪會被封義大利總理

公投沒用，小英政府示範過了