地球就一個
錢是比環保重要逆
一直說太貴
把價格砍到沒人投標是比較好逆
而且又不是超市買醬油
到底哪來基準比較?
我知道你又要說核能了
但事實就是只有核三廠符合除役前五年提出延役申請的門檻
核一廠轉運期限107年年底，核二廠超過延役年限
核四封存
真的還要不要繼續用核三，我想可以討論
但重啟核四恐怕就是需要公投來決定了
而且非常困難，台電自己都說至少需要6-7年
重啟核四要花多久時間？台電：至少需6、7年 旺報 2/1
所以說未來除了核三，核能在短期內是無法加入發電行列的
離岸風電預計2020就陸續完工
優點多多，不須燃料、沒汙染與碳排放、建造相對火力與核電廠便宜
環保無價，大家不需要過度反對

發電量0的東西

哈囉你知道其實風電在「短期內」也無法加入發電行列喔啾咪

還公投？要公投幾次我的老天鵝？

不反對啊~只是反對過度樂觀想用風電取代核能的能源政策

我是覺得啦 你有民主素質的話看看公投結果 不要黨推什麼就挺什麼還有 風力需要天然氣電廠輔助

阿對~還有把能源問題拿來炒作選票籌碼的"眾"政治人物

風電那不穩效率 其實到後來都是天然氣去補起來的

問題是台電又沒拿出解封核四要六七年的證據，難道它講啥我們就要信啥嗎

風電完備要幾年要丟多少錢核四公投不是有了嗎，重啟要這麼久那要不要回頭想幹嘛要封，好好的幾千萬飛了，然後再丟一兆?然後繼續空轉10年

為啥還會有人在護航風電？是以為自己住在丹麥喔？

台灣電力就是被DPP這些垃圾弄垮的 幹

費雯

風電產業？是慘業，還有技術轉移是轉移哪部分？水上作業、搭建平台、組裝這臺灣就能自己做了，還要外國商喔

規定要求技轉？不是美國一直打中國這點嗎？

蓋些沒用的 回扣賺飽飽 但是因為風電沒辦法支撐用電 所以要繼續用火力補充 不過因為已經蓋了風電 所以一切都是為了地球的永續發展 當官的真會玩

公投就是要開核電 不爽可以滾出台灣

花上兆的錢只為了買，上不了抬面的技術，跟稱不了場面的昂貴裝飾品，沒辦法當基載的東西，最後還不是要全靠火力

你也只有一個，怎麼不立法保護你

沒有發電就沒有買

來投標的只投2塊多，結果政府想給5塊，這是要五毛給一塊的觀念嗎？原來王老先生是你?

你在哭三小 核電就被母豬蔡耽誤了四年 你敢嘴牠??

以核反綠候友宜應該積極一點 跳出來要求核四重啟並放行高階核廢乾貯設施 讓核一，核二有延役的機會不然又反煤，又反核，大台北的電那裡來?這公投題目也很妙 明明就是反綠 硬要說養綠

說的好 請執政黨大聲說 之後電價五元是基本消費 會多燒多少碳 不要說不會漲電價 空污跟燒炭無關愚民 讓民意決定貴黨未來夏天如果沒風 缺電 這些官員自請清算財產賠償 就支持你大風電能不能延換人上去做看看就知道了

弱台最毒的方式，就是讓缺乏資源的台灣一再空轉虛耗國力在能源上台灣產業發展停頓，薪資凍漲。反觀南韓，各行各業，蒸蒸日上，連子瑜都過去發展了