Re: [討論] 要多蠢才會提出要簽兩岸和平協議

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2019-02-16 08:26:50
推文提到然後就沒討論的那件事情。
http://www.epochtimes.com/b5/4/2/3/n459712.htm
陳水扁主張:兩岸簽署和平穩定互動架構協議
陳水扁總統今天在總統府中外記者會中,提出參照中東國家和朝鮮半島等
歷史著名的和平架構協議模式,由兩岸簽署「和平穩定互動架構協議」,
依循「一個原則、四大議題」進行正式談判。
陳總統說明,「一個原則」是確立和平原則;「四大議題」為建立協商機
制、對等互惠交往、建構政治關係和防止軍事衝突等。
記者會中,陳總統提出,儘早透過雙方正式授權的代表協商,「以尋求和
平穩定作為共同努力的具體目標,為雙方建立一個可以正常交往,並能夠
維持長期穩定的互動架構,簽訂和平互動穩定架構協議」。以增進彼此互
信,減少誤判。
陳總統以歷史經驗為例,指在因主權問題引發衝突的中東,以色列與埃及
、約旦都曾簽署和平協定;朝鮮半島在一九九一年也簽訂和解、互不侵犯
、交流合作協議。
總統說,這些歷史著名的和平協議具有的共同特色是簽署雙方互不隸屬,
承諾以和平解決一切爭議,尊重相互主權、政治獨立和享有和平生存環境
的權利,且均有不同程度客觀力量參與、協助與監督。
因此,他認為,雖然歷史案例與兩岸情勢有些本質差異,但追求和平解決
的信念對於兩岸都是重要啟發。
在說明簽署和平協議背景時,陳總統提到,面對中共軍事威脅,台灣除應
強化自我防衛能力外,仍擁有兩個最強而有力的後盾,就是人民的意志與
民主制度。
陳總統指出,歷來,「台灣人民所要的,中共雖然不會公開支持,但也往
往不致公然反對」,只要能展現台灣人民意志,中共就必須認真對待。台
灣的民主發展也促使中共必須正面看待,包括人民選舉的結果、國會通過
的法案、公民投票的決定等,中共雖不滿意但也必須接受。
國民黨其實是一個沒太多創意的黨,很多東西在歷史上,其實是民進黨先提出,國
民黨再照抄做為他們的主張。但是有趣的事情在於,當主張是民進黨提出時他們的支
持者會爭先恐後表示這是多麼英明的主張,然而這個主張換成國民黨或共產黨跟風後
,這些支持者馬上翻臉改口,完全不記得自己過去是怎麼說的。
另一個經典的例子是「飛彈換軍售」,我在#1KR4vJJQ 提過。簡單地說,2001年時
民進黨提出這個主張,陳水扁說「相信中共不再部署飛彈,造成台海緊張,兩岸都可
以把軍購的費用改善人民的生活,提升兩岸人民在醫療、教育方面水準,改善人民的
社會福利、推動公共建設、發展經濟,相信這是兩岸人民最大的期待、盼望」,之後
甚至還發起了幾次千人集會之類的活動。可是當2002年底江澤民到美國時真的跟著提
出「飛彈換軍售」的主張時,這些人馬上改口,再也不提這回事了。
作者: a5401920 (s h p)   2019-02-16 08:33:00
兩個協議最不一樣就在於雙方簽訂時的地位
作者: airswalker (鍵盤小妹)   2019-02-16 08:39:00
洪秀柱:兩岸應以一中同表為基礎簽訂扁:中國要放棄一個中國原則
作者: a5401920 (s h p)   2019-02-16 08:42:00
問題是條約、協議的種類,也就是目前在吵的到底是兩個國家還是一個國家的國內問題
作者: airswalker (鍵盤小妹)   2019-02-16 08:42:00
洪是KMT少數肯說真話的人 KMT的良心
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-02-16 08:53:00
條約種類怎麼是問題 吵這個的人腦袋都有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com