其實還有一點
其實跟兩岸一家親或是妳儂我儂的用議是一樣的
當我們表達朝簽和平協議的方向前進
在意義上就是減少敵對共創和平
在這個基點上發展兩岸關係才會有交流與了解
才更有機會與時間等對面質變
我之前也說了
老共也不想打仗
但你不要在他前面露出屁股猛搖挑釁逼他打
和平協議可以談(但現在是幾乎不可能)
也沒人說簽了就可以高枕無憂不需防備
可是若能互相承認
我們能到國際空間之類的又何樂而不為?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 和平協議的內容是什麼
: 是有誰已經說了呢？
: 和平協議特內容是有SOP還是有怎樣的範本?
: 幾個叫跳的人是看過了還是未卜先知?
: 有人應該會拿出西藏的例子
: 但狀況會一樣嗎？
: 假設
: 協議內容的主體是結束敵對
: 互相承認
: 你簽還是不簽?
: 和平協議根本不是問題
: 問題在於其內容是否能讓雙方接受
: 是否對我們有利
: 不是簽了就是投降
: 但也不是簽了我們就高枕無憂
: 為反對而反對是最蠢的
: 劃地而限搞到自己進退不得的糗態
: 這批臺獨還玩不夠嗎？
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: : 要多蠢才會提出要簽兩岸和平協議?
: : 對 我說的就是kmt那四顆太陽
: : 歷史告訴我們所有的協議都是等著來撕毀的
: : 如果能保持和平,那不用簽也能保持和平.
: : 如果不能保持和平,一夜間就可以說翻臉就翻臉.
: : 所以請那些說要簽的人告訴大家
: : 你要如何保證簽了後不會有任何一方片面毀約?
: : 如果答案是沒辦法保證,那就不要再提這種做球給dpp殺的蠢事了.