※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言：
: 1.新聞網址:https://www.mirrormedia.mg/story/20190220inv019
: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰鏡周刊
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 【獨家】政院版同婚專法曝光！ 同性伴侶可結婚、繼承、繼親收養
: 文｜黃驛淵 攝影｜蕭志傑
: 閱讀時間：3分鐘
: 紛擾多時，行政院版同婚專法出爐！法案取名《司法院釋字第748號解釋施行法》，同性
: 伴侶可結婚、繼承財產並繼親收養。
: 同性婚姻爭議，歷經2017年5月24日大法官釋憲至今已近2年，行政院今（20日）晚邀民進
: 黨立委開會討論。本刊獨家掌握，政院版專法草案避開民間挺同、反同爭論的「同婚」、
: 「同性配偶」、「同性伴侶」等名詞，以專法形式、中性取名為《司法院釋字第748號解
: 釋施行法》，同性伴侶將可準用《民法》婚姻章規定結婚，另可繼承財產並繼親收養，其
: 他法律有關夫妻、配偶的權利義務也可一併準用。草案預計在明天的行政院會上通過，並
: 送進立法院審查。
: 台灣目前有18部以「施行法」為名的法律，最為人知便是《兩公約施行法》（公民與政治
: 權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法），這次行政院所提「司法院釋字第
: 748號解釋施行法草案」，是台灣首度以大法官釋憲為名的施行法，草案明定，施行日在
: 今年5月24日，符合大法官釋憲的最後期限。
: 黨政高層透露，整部法案共20餘條，文字敘述則以「同性婚姻」、「共同生活」等字眼穿
: 插，另也避開反同陣營擔心的稱謂問題，整部法案沒有出現「夫妻」等稱謂定義，而是改
: 以「雙方當事人」取代。
: 特別的是，尊重宗教自由，政院版草案也提出，任何人或團體都依法享有宗教自由及其他
: 自由權利，不會因為此法施行而受影響。
: 行政院所提同婚法案主要是揉合了2017年5月24日的大法官釋憲精神，以及去年九合一大
: 選的公投結果，並以施行法形式以專法提出。在結婚規定上，草案文字敘述與大法官釋憲
: 相同，明定「相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永
: 久結合關係，以達成婚姻自由之平等保護」。換言之，同性伴侶可準用《民法》第4編親
: 屬第2章婚姻規定結婚。
: 結婚年齡也準用《民法》規定，同性兩人只要年滿18歲就可成立婚姻關係。財產及繼承上
: ，同性伴侶同樣準用《民法》第2章第4節的夫妻財產制、以及《民法》繼承編關於配偶的
: 規定。
: 至於民間爭論不休的同性伴侶收養議題，政院版草案明定，同性伴侶可以準用《民法》有
: 關繼親收養的規定，也就是，同性伴侶一旦結婚，其中一方可收養另一方的「親生子女」
: ，至於共同收養則不允許。至於繼親收養的程序與異性戀婚姻相同，必須由社工專業評估
: 及法院認可，依個案判斷是否符合子女最佳利益。
: 為了避免此專法挂一漏萬，政院版草案明定，民法之外的其他法規，只要是關於配偶、夫
: 妻、結婚或婚姻，以及配偶或夫妻關係所衍生的規定，同樣準用《民法》定義的婚姻關係
: 。換言之，同性伴侶結婚後的權利義務一併比照異性戀婚姻的相關規定，例如《國民年金
: 法》的配偶連帶繳納義務、《所得稅法》的配偶合併申報、配偶免稅額、配偶扣除額及《
: 特殊境遇家庭扶助條例》的認定標準等。
: 4.附註、心得、想法︰
: 司法院釋字第748號解釋施行法....
: 仔細想想，民進黨都敢堅持拿核廢料鳥梗對以核養綠公投放群嘲了，
: 堅持拿同志婚姻二字對萌萌的愛家公投放群嘲也是很合乎邏輯的。
: 而且這個法案名稱....748....對同志而言好像也不頂吉利??
而且這樣命名也不太對
1.變成好像司法院提案的施行法，施行法具子法性質，不僅混淆提案單位
那母法是啥？
2.在政治學上最忌諱"法官造法"，司法釋憲權是守護國家憲政體制，並給予
憲法通權達變的解釋以因應時代，不是制定法律原則，DPP這樣一搞不就
司法凌駕行政跟立法之上？
我是建議DPP好好去翻政治學書籍，不要連制定法律名稱也亂搞