Re: [討論] 這次還願是真的錯了。

作者: IDfor2010 (116)   2019-02-24 03:47:49
這遊戲,充滿了左翼思維,主要在傳遞2個大的上位概念:(1)自由 (2)人權
這是一個商業製作的遊戲。但背後有沒有綠營、國安單位,或政府資金資助,我不清楚。
有人說:在大陸市場只賣9000套,大陸市場不重要。這個部分可以分兩個層面:
(a) 從商業的角度看,大陸以外的市場,確實賣得比在大陸好
就利益而言確實大陸市場普普
但這家公司在上個作品"返校"中,有從大陸市場獲得甜頭
也是因為上個作品,在大陸市場有獲利,所以有持續進行下個(現在)作品的動力&資金
如果純以商業利益的眼光來看,這遊戲進歐美市場意義不大,
就只能當一個賺錢的遊戲做看待,因歐美市場不缺乏像這樣的類似遊戲,不會太特別
(b) 但商業利益,這個層面就比較low,更高的企圖是更上層次的:自由&人權
就像有些人權或民運分子,或是自由派,極力想探入、進入、深耕大陸,不計金錢
那麼目的就會有2個在這層次中的子目的:(i)洗腦 與 (ii)顛覆
如果是(b),那麼你可以把此次行動視為綠營或台獨勢力的一次政治作戰行動
不過很可惜,這次的政治作戰失敗,還且還很快被對岸識破與發現,甚至還進行反操作
如果是一個政治操作的企圖者,境外自由派與民運人士或顛覆政權的人,會更看重(b)>(a)
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-24 03:49:00
酸習進平等於台獨,垃圾中國人
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-24 03:52:00
你立刻舉出一兩款類似的歐美遊戲好不好?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-24 03:53:00
如果是B就更不能放那種一看就知道有問題的要素....
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-24 03:54:00
酸習近平=台獨 那中國人酸川普,等不等於恐怖分子?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-24 03:54:00
要達到B的效果前提要件是"存活"白紙黑字寫在遊戲裏面是能隱晦到哪去啊XD更何況這還是
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-24 03:58:00
你明確的舉出嘛 當然我不是問恐怖素材
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-24 03:58:00
有"解謎"元素的遊戲,細心的玩家自然會去東看看西找找看遊戲中的場景有哪些意義...
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-24 04:08:00
什麼叫意義 你來定義一下吧 那我們了解基督文化 龍與地下城 很有意義嗎?見鬼啦..我才是一般人吧 這邊人討論事情的態度感覺多是有政治沒生活 好像不討論政治 人生也沒啥樂趣一般
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-24 04:50:00
能凹到台獨還真他媽接地氣,反中的全是台獨
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-02-24 08:03:00
揮舞國旗也是台獨呀 難道大家還沒習慣喔?
作者: cheng399 (cheng399)   2019-02-24 08:55:00
哈哈 蠢觀點這遊戲就是賣恐怖 賣自由?我看水管上那些直播驚呼原來是:好自由呀~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com