1.轉錄標題︰可以不要再把國營事業董事當成政治酬庸的工具嗎？
2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2462750857285419
3.轉錄內容︰
可以不要再把國營事業董事當成政治酬庸的工具嗎？
剛剛在持續追查高雄捷運大寮水上樂園弊案時，
赫然發現今年1月高雄銀行改派兩名至高雄捷運的董事：
一位是KMT前議員梅再興
一位是KMT民眾服務社理事長葉天營。
可以請高雄市議員幫忙了解一下：
這是哪門子專業考量？
還是根本就是政治酬庸嗎？
#高雄市議員林于凱請接球
#搞政治酬庸已成超越藍綠的共識了
4.附註、心得、想法︰黃國昌今年應該會好好的監督高雄市政府

打下去打下去

看標題還以為要咬主人

確定要打嗎= =..

哈哈，所以藍綠其實都對柯很好，說柯沒組織，是怕類似這種缺會塞不滿人……

實際上國營事業的董事 都是政界關係好的說政治酬庸沒錯 但你指叮高雄 我會不爽 要就全部抓

哇，中央的高雄幫不管，管到高雄去了

哈哈，有政黨的，絕對塞好塞滿，……

政商說真的不好分離啦 每個董監事都馬一堆頭銜的

我是讚成不要酬庸啦，但某x咬藍不咬綠，看了就想笑

他要打這個我倒是支持。

全部都找學者非業界人士，請參考陳吉仲。

今年有國昌監督 我市民好放心

交通部長表示：

啊錯了 應該要說某大爆炸。

哈哈，沒人覺得台灣那麼小，民代要一大堆幹嘛嗎!?……

我還以為國昌醒了，結果原來是因為派KMT的關係.......

不會，很多事本來就要民代發聲，還是你想一人之獨裁？連民代也嫌棄，就造成之前廢除了能修憲的國大，小黨勢力無法建立的立法院

dpp的打手 口連

越緊縮，反倒讓一黨獨大更加危險至於職位派遣，就連美國都是這樣，沒啥好意外的

那麻煩請國師用同樣標準評綠營

垃圾力量，有種去查查新潮流占了多少國營企業的缺啦！

2樓+1 看完內文大笑XDDDDDDDDDDDDDD

510對國昌老ㄙ表示欣慰 ^^

2F GJ

以前花媽也一起啊！ 花媽以前酬庸更噁心

陽信不繼續追了嗎www

去查新潮流佔了多少國營事業的缺

陳菊時代怎麼不見你出來吠？現在全面大國營事業董事那個不是綠的？希望你全部一起咬

中央沒有嗎？

在那說不打新潮流國民黨就有在打嗎？選擇性崩潰