今天大家沸沸揚揚在網路上討論
《柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」》
風向頗為紊亂，
讓我為大家做個整理（若想省時間可以跳到文章最後面有整理出時間軸）
https://udn.com/news/story/9249/3714009
這篇新聞標題大家連結過去時可以看到標題為：
《柯文哲演講自曝公投反同婚但允上街 凸顯多元包容》
2019-03-23 05:23 聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
但當我們搜尋《柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」》的時候，也是連結到改成上
面那篇文章標題，由此可知標題及內文可能後來看到爭議那麼大，見勢不妙已經有做調整
。
接下來我們看到網路的足跡
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E6%B3%A2%E5%A3%AB%E9%A0%
93%E6%BC%94%E8%AC%9B-%E8%87%AA%E7%88%86%E5%90%8C%E5%A9%9A%E6%8A%95-%E5%8F%8D%E
5%B0%8D%E7%A5%A8-224318711.html
這個連結，是Yahoo新聞第一時間轉發邱瓊玉大記者的新聞，（時間為2019.3.22 pm10:43
)
文章最末段如此寫道:
「柯文哲隨後更自爆，自己在同婚公投投下反對票，「我投票投反對你，但是我允許12.5
萬人上街遊行」，台北市是一個高度容忍的城市，自由的基礎是容忍，有自由的靈魂才有
辦法創新。」
強調了「柯文哲自爆自己公投投反對票」
但當我們看到原新聞記者邱瓊玉的連結，此刻已將文章末尾修正為：
「柯文哲事後表示，他的原意並非是指他個人投下反對票，而是表達雖然公投結果大部分
的民眾對此議題不贊成，但是他也不會去乾擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」
修正成「柯那時候說的不是他自己投反對票」了
今天（3/23）12:30左右時，
打臉名嘴的RJ上傳了一支影片，
https://youtu.be/3d_LozJ7I9Y
標題是：
「最新：現場聽柯文哲市長演說的黃珊珊議員，說明她聽到的意思」
大意是柯將台北市民6成公投投反對但仍能接受12萬人同志大遊行，
3/23 13:20左右，柯市長於其臉書上說明：
「語意中的我其實是代位台北市民的意思，
但新聞標題確將之定義為柯文哲自己投下反對票。
也導致某些見獵心喜的人開始炒作這個話題。
稍早的演講，有些發言不是很精準，我再說明一次。
我的原意，不是指我個人針對公投議題投下反對票，也不是指我有權利「允許」集會遊行
。
而是表達：「雖然公投結果，大部分的民眾對此議題不贊成，但是也不會去干擾另一部分
的人舉辦遊行或活動。」台北市政府在2016年開始擴大舉辦開齋節，以及每一年的同志大
遊行，就是台北市作爲東亞最自由的城市的一個例證。」
=====MIT青年講座完整版=====
目前已可以在打臉名嘴頻道看到柯市長MIT青年座談的完整版內容https://www.youtube.c
om/user/ronchowchang
=====懶人包分界線=====
最後，我為大家整理一下時間軸，
3/22 10:43左右 聯合報記者邱瓊玉發了一篇名為《柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對
票」》，內文講柯文哲自爆公投投反對票。
3/23 5:32 網友將《柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」》為標題的新聞轉發到PTT
八卦版上討論，並截至13:20止已經有60篇回應文章討論此標題。
3/23 12:30左右 打臉名嘴的RJ上傳訪問台北市議員黃珊珊的影片（https://youtu.be/3d
_LozJ7I9Y ）來說明現場聽演說的人聽到的意思不是柯文哲說自己有投公投反同票。
3/23 （不確定確切修改時間）聯合報邱瓊玉將新聞標題及內容改成《柯文哲演講自曝公
投反同婚但允上街 凸顯多元包容》，內文最末段始有解釋柯不是說自己公投投反對票，
但已造成網路上輿論廣大的就扭曲原意的標題進行討論。
3/23 13:20左右 柯市長於臉書澄清其演說原意。