如題
看到民進黨傳聞會弄霸王條款
雖然傳聞不一定是真的
但內部風向勢必有偏向這樣做才會有傳聞
於是就不懂
蔡英文民調低到靠北
現階段搞吉獨也是票房毒藥
讓她選看起來就是不考期末考提早放暑假
如果我是綠營的
可能會覺得讓賴出來一戰可能還有機會贏
反正賴看起來不畏戰也夠會戰
但現在整個黨的風向看起來卻是偏向挺英
？？
為何？
蔡英文是握有什麼把柄嗎？
還是民進黨覺得丟掉2020沒關係
有人可以分析嗎？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2019-04-06 14:57:00集體自殺的旅鼠，懂?
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 14:57:00立委提名權 給陳菊子弟兵多少好處 哪個沒收小英好處小英就是搞派系高手 治國廢物
作者:
yuxds (cody)
2019-04-06 14:58:00新潮流的鄭文燦2024想選 + 當權既得利益者要保自己老闆
陳菊的位置誰給的?不分區誰提名的? 行政院長誰給的?
作者: coder1 (coder) 2019-04-06 14:59:00
賴取代英的話,就是否定過去三年執政了啊,而且過去三年執政
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-04-06 14:59:00立委提名權已經沒了 因為小英已經辭黨主席了然後卓榮泰嚴格講並不是小英人馬 更非嫡系
作者: joesong 2019-04-06 15:00:00
當你的底細都在別人手上時，口頭上要挺誰就很清楚
作者: coder1 (coder) 2019-04-06 15:00:00
賴也脫不了關係啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-04-06 15:00:00卓主席不會聽小英的 所以才把總統初選時程定很早
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-04-06 15:01:00然後卓主席又在黨內公職紛紛挺英的時候
作者:
rony98 (...)
2019-04-06 15:01:00蔡選的話還可以推說執政不好都是藍營唱衰 賴選的話不就自認這幾年真的不得民心
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-04-06 15:02:00現在的情況反而不是民進黨挺英 而是很可能要換英了
作者: hellwize (獄巫) 2019-04-06 15:02:00
因為DPP覺得小英沒做錯 改革的"成效"再幾年就會出現惹
作者:
noruas (酪乳)
2019-04-06 15:02:00笑死 小英能給的 賴清德不能給嗎? 不挺賴絕對不是利益問題
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2019-04-06 15:07:00因為都吃到好處，不挺不行了
對 民進黨的會覺得換一個就更棒啦 但外人看不見的這麼覺得
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 15:13:00小英這麼好就民調呀 有種就不要霸王條款
作者:
pppyy (333)
2019-04-06 15:14:00因為賴的民調也沒高多少 想辦法促成英賴配勝算比較高
作者:
noruas (酪乳)
2019-04-06 15:14:00賴能保證他能做得比蔡英文更好? 去吃屎吧搞不好做得比小英更爛 還搶大位 笑死人
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 15:16:00民調高沒多少是哪來 自己講?
作者: currit (ufo) 2019-04-06 15:16:00
阿燦聰明的話 選2022台北市長 收割柯p所有東西
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 15:17:00這樣是不是以後只要自己做個假民調說差不多 就可以幹掉要比民調初選五家還比較可信度 要用民進黨內部民調?
作者:
pppyy (333)
2019-04-06 15:19:00民調高很多早公佈了 吳島主也說沒高多少
作者:
yuxds (cody)
2019-04-06 15:20:00鄭文燦應該是選不上台北
作者:
pppyy (333)
2019-04-06 15:21:00鄭的目標在2024啦 選台北幹麻
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 15:21:00導主說6~7% 這差很多好嗎 12年多6%就翻盤
作者:
pppyy (333)
2019-04-06 15:23:00很多的話他怎麼會說賴參選的正當性下滑 還預測賴的政治生命結束了
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 15:27:00因為派系都挺英呀 如果沒派系差3%也挺民調高的有派系變成要利益很大 比如差10%派系才挺的下去
作者:
noruas (酪乳)
2019-04-06 15:28:00只差3%還有必要把現任總統幹掉? 30%再來吧
作者:
pppyy (333)
2019-04-06 15:29:00所以想辦法促成英賴配 對dpp還有一點希望
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 15:29:00初選規則訂好 也是dpp自己訂的 反正就是輸不起有種就定一個非現任贏超過30%才能提名呀
初選規則就是贏1%也是贏呀！初選有規定挑戰者必須贏30%才行？話都給DPP講就好了
作者:
noruas (酪乳)
2019-04-06 15:33:00首先 這是電話民調 不是投票 其次 1%是誤差範圍這樣民調結果差距極低 把現任總統幹掉 真是大笑話
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 15:35:00你邏輯賴贏30%也只是電話民調不是投票還是要挺英囉~
作者:
pppyy (333)
2019-04-06 15:36:00兩人在伯仲之間 那些立委當然希望他們別吵了 快點合體救救立委選情 不然明年就要失業了
那當初訂初選規則的時候就必須明確寫明必須贏幾%以上才算數，現在條文有寫清楚嗎？蔡知道要輸了才翻桌不認帳？2012年蘇貞昌只輸1%他也是乖乖認賬了蘇也沒有輸不起呀
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 15:37:00少來 就既得利益吃相難看什麼希望別吵 7%超級多而且老實說啦 差多少最公正就是做一萬五千份民調不然坊間民調可以決定總統候選人就是笑話我是覺得既然英派這麼有把握 就民調呀不是小英做得好棒棒那怕三小
作者:
noruas (酪乳)
2019-04-06 15:40:00蘇貞昌當年不是挑戰現任者
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 15:42:00好啦 結論就是以後規定民調贏現任10%才算贏 滿意了吧
初選條文裡有沒有考慮現任者優先？沒有喔！一視同仁民進黨當初直接嗆明現任者優先現在還有這些問題嗎？
作者:
achinyu (yes)
2019-04-06 15:44:00有好處的...ex510
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 15:51:00就訂要民調贏5%才算贏不就解決 不然就現任優先現在就是管案翻本輸不起哦
所以你沒看到有些英派在怪了嗎XD事實上就被突擊橋出卓後以為沒人會出來挑戰了
作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-06 15:53:00沒差啦dpp擅長各種花式制度設計
結果孤鳥賴跑出來 黨內現在連新系都不太會挺他但若全民調初選下去他勝出的機率高 這就是dpp現在很焦慮了 沒空笑kmt了XD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-04-06 16:03:00不覺得有多焦慮 反正就照程序走照程序走 到時候該怎麼處理就怎麼處理蔡英文下來就下來啊 政治人物上台要靠民意 下台要風度蔡英文不是一個貪權的人 要不然她也不會爽快的辭掉主席臉皮厚一點 去年選後叫黨秘書長下台 叫行政院長下台自己根本不用辭就好像 連戰 2001年 2004年敗選 都沒有辭黨主席
作者: yosaku (脆弱的超強) 2019-04-06 16:08:00
挺英的都是官派啊 他們不挺現任老闆不然要挺誰 但那些當然不能代表民眾的心聲
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-04-06 16:08:00臉皮夠厚 夠貪權 當然可以不要辭 完全可以學連戰
作者:
cblade (cblade)
2019-04-06 16:13:00能當250萬實習生,挺小英當然沒問題...
作者: billymt 2019-04-06 16:53:00
可榮華富貴啊
要他們承認2016-2020執政跟屎沒兩樣有可能嗎XD
作者: yosaku (脆弱的超強) 2019-04-06 18:24:00
英粉又在崩啦 好啦你把所有民調都給你誤差範圍補正幫小英加5%好不好 結果還是輸
作者:
ila9970 (ILa)
2019-04-06 20:00:00藍綠對決下我一定投藍的，D黨休想在台北市勝出