作者:
Lekas (第七個房間)
2019-04-12 07:23:52※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之銘言：
原文恕刪，藉你的文章回答兩點：
一、你如果對這事那麼有興趣，而且喜歡標榜追根究底，
c1951貼的那篇新聞https://reurl.cc/4NyqV，
裡面提到的中山大學政治所廖達琪教授，你可以試著寫信問她，
哈佛是否真的有邀請韓進行一場閉門一場公開？
板友說的你不信，那貼新聞給你；
新聞你若不信，那請找記者求證：
記者你也不信，那只好請你去問本人。
最重要的，是你究竟想要弄清楚事實？
還是想在這事作文章，拿來洗別人的臉？
若你真的是想追求事實，那循一個穩當，
更能令你相信的管道，豈不是更好？
二、台視新聞訪問費正清中國研究中心主任宋怡明，我看過了。
針對失禮這部份，宋怡明是表達在這場合要談甚麼打臉的很失禮，
並不是說王丹很失禮，王丹在這邊被黑了一次。
然後由王丹的文章：
『獲個別教授邀請來中心參觀訪問或許有可能，但是如果有正式的演講，
照例應當由主辦方費正清中心對外公布。如果沒有公佈，就是沒有這回事。』
王丹是質疑並非正式的演講，而非質疑沒有邀請，
因此王丹又被黑一次，被連黑兩次，有點慘，難怪他暴跳。
但他被黑，也真有點自找的。由那段宋的訪問看來，
宋想表達的，哈佛與韓是在相處融洽，談得投契的狀態，產生此次的邀請。
也就是說不管閉門、演講、在草地野餐、在酒館裡划酒拳，或辦海灘烤肉趴，
雙方必然會選出一個方式交流，這點是無庸置疑的。
所以王丹的情況，就像是有一對男女看對眼，準備結婚，
不論西式婚禮、中式婚禮或印式、月球火星婚禮都可以，
而王丹在旁邊一下唸這接吻動作不夠莊重，一下吵這戒指不夠正式，
最後鬧到新郎跟新娘都想揍他，這不是很正常的嗎？
王丹確實不失禮，只是『白目』。
作者:
bluelee (6+6=66)
2019-04-12 09:39:00會不會被打臉一氣之下 又說得腦癌了 噗！
白目其實就是沒有禮貌的言行，我覺得就是失禮沒錯呀，宋怡明雖然沒直指王丹，但是就王丹評論的點覺得很失禮
作者:
scott01 (scott01)
2019-04-12 09:07:00養兵千日 用兵一時 王丹終於發揮作用了
作者:
ginging (忙碌)
2019-04-12 08:56:00生動的比喻
作者: gkkswae 2019-04-12 08:38:00
王丹一開始的確是質疑沒有被邀請是不是演講是拿出邀請函才改口的
作者:
Lekas (第七個房間)
2019-04-12 08:46:00讓人下個車嘛 別那麼狠 lol
作者: troyyeh (Desire Wing) 2019-04-12 08:27:00
不失禮只是白目？這種護航，哈哈
作者: bluesunflowe 2019-04-12 08:21:00
被黑？就根本不甘他的事，出來嗆唬爛？他誰啊？
作者:
SIBVD (西門子)
2019-04-12 08:14:00那群蠢吱拿水槍想澆熄韓氣焰，結果都裝到油
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-12 08:03:00憂國騎士團 別丟臉了
作者:
JoyRex (JoyRex)
2019-04-12 07:33:00收了5百萬總要有些效果就像好多A的央行總裁,就只有亞洲國家才會追求
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-04-12 07:35:00王用唬爛..吹牛的字眼....動機就不太正常了~~!!
作者:
bluewild (bluewild)
2019-04-12 07:39:00比喻還不錯
作者:
caelum (楊威利)
2019-04-12 07:40:00沒聽過什麼叫「正式的演講」。入場費收10000鎂那種嗎？嘻嘻
王丹打這議題真的很無聊，韓本來就是業務嘴。打這個只會顯得小鼻子小眼睛。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-04-12 07:47:00公司五個主管邀的客人 一個小小科員在鬼叫
作者:
caelum (楊威利)
2019-04-12 07:54:00賴清和空心菜碰到中國就不乖，啊是台獨了沒？嘻嘻