2019-04-12 00:40聯合報 本報記者林庭瑤
旅美大陸學者李毅。特派記者林庭瑤／攝影
中共當局箝制言論已司空見慣，北京清華大學法學家許章潤發表時論遭學校調查，蘇州電
視台主管翻牆關注境外訊息就遭到撤職查辦；沒想到，最愛講「人權與言論自由」的民進
黨政府，連大陸學者李毅還沒發表「言論自由」，就把他驅逐出境。
大陸國家主席習近平三月訪問義大利期間，中共官員恫嚇義國媒體「福利奧日報」記者龐
皮莉（Giulia Pompili）「停止說中國的壞話」。相隔不久，北京清華大學法學專家許章
潤因自去年起陸續發表自由法治的時論，被學校暫停職務並進行調查。
面對批評與異議時，中共當局顯得很沒自信，不斷去管人家的嘴巴，呈現令人困惑不解的
矛盾現象：一方面是展現強勢，咄咄逼人；另一方面又異常敏感脆弱，弱不禁風。
無獨有偶，民進黨政府也師法中共，僅因一位旅美大陸學者李毅向來主張「武統論」，就
認定李有「國安疑慮」，認為中共有併吞台灣的意圖，宣傳統一不能算在言論自由保護範
圍內，指示移民署廢止李的證件，並要求當天立即出境。問題在李毅連日來都在爬山旅遊
，他也還沒從事與這次來台許可目的不符合的活動。
民進黨向來愛把「民主自由人權」掛在嘴邊並稱為「台灣價值」，對一個可能只是「自娛
自嗨」統促會辦的活動無法寬容，甚至連「因言獲罪」都還談不上，就把人家驅逐出境，
顯示民進黨政府的害怕與缺乏自信。
https://udn.com/news/story/12961/3751033
只要主張和資進黨不同 就要被驅逐出境 這就是資進黨自由民主

這個說法很勉強 我想政府有充分的理由說李打算參加遊行和演講 所謂還沒從事太過牽強

https://www.thenewslens.com/article/117146這傢伙應該不能讓他入境，但遊行應該可以辦，不然台獨遊行也該禁止才對，標準應該一致

推樓上 標準應該一致 反正看來是修不了憲法 那就照目前的憲法架構下去解釋 畢竟我們是民主法治國家 那標準要一致

孫安佐說要拿槍掃射 還沒實際行動就被抓了 美國沒言論自由

支持以後台獨統一的全部趕出去 反正民主對很多人來說就是多數霸凌

殺人罪是極少數處罰預備犯的例子，至於發表演講嘴砲一下並不會有實質法益破壞，其次違反簽證目的也不過是行政問題，提前驅逐出境真有必要？

支持換國名跟聯共武統的全部抓起來www要不是理解大法官

支持戰爭就是支持台灣人啊支持殺台灣人

解釋的精神 真的很想把上述兩種人抓起來 不然小小的國家搞得四分五裂

政府的確該立法肅清這些人

話說現在很多人的想法怎麼倒退到舊刑法100條的感覺

現在還在戒嚴啊，陰謀犯都要處罰了

沒把你抓起來林庭瑤 那就是最大的自由了...在中國~你這篇能過? 你的自由言論可真的很自助餐

只是請爭議人士離開台灣 又沒有禁止集會遊行 這篇是在搞什麼鬼聯合報到底是紅統還是藍統

感謝樓上認民進黨驅逐爭議人士，國民黨沒禁止集會遊行XD

理論上一開始就不應該讓人拿著譬如說觀光簽進來政治活動

應該拿李的言論去向中國檢舉李叛國。懷疑李是高級反串，都在裡面批評中國領導人無能，台灣要的大陸給不了，只能武統。