: 阿可是之前就不是這樣啊
: 這是2015年4月16日市府做的疏散模擬
: https://youtu.be/q_8ujk69BOI
: https://i.imgur.com/Yfg90BQ.jpg
: 最後模擬結果是逃難人數是0，全部困在大巨蛋裡面死翹翹了
: 為什麼呢？
: 因為不準踩草地，踩草地者死
: 不准跨越馬路，跨越馬路者死
: 不准往松菸跑，往松菸跑者死
: 你把四面八分的疏散空間都封死了，讓人不准疏散，在裡面被困死
: 再來說遠雄公安不合格無法疏散民眾
: 欸，這個不叫刁難叫什麼？
: 草皮跟松菸也就罷了，不准跨越馬路是哪招，人都要學七龍珠舞空術飛走還是瞬間移動？
: 台灣有哪個大型建築物疏散人潮可以完全不跨越馬路的？
: 101的capacity 可能還比大巨蛋大，他要疏散時人不能穿越馬路嗎？
: 你跨年活動10多萬，要疏散時不跨越馬路嗎？
: 這根本不合理嘛，不合理不是刁難是啥呢？
: 再來談林欽榮，之前嗆大巨蛋商場跟球場只能留一個
: https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20150417000047-260202
: 奇怪了，人家做BOT做球場，但球場無法盈利所以要蓋商場
: 這不是天經地義的事情嗎？
這是天經地義的啊，商人本來就是要賺錢的
我絕對認為這是完全合理
設計好之後，不按圖施工，是北市府的錯嗎？
一開始設計也不是完全沒有商場，或是一些相關的對應措施
但是，就是這麼多但是
遠雄就是沒有按圖施工，沒有按圖施工，再來說北市府的問題，這像話嗎？
然後，既然是BOT，北市府也是要賺錢的啊
所以權利金訂為0，這是也是對的嗎？
然後大巨蛋本身的營運和其他的部分切割開來
大巨蛋如果本身營運賠錢，跟商場賺錢變成兩回事
這樣子也很合理？
既然是要用商場的獲利來貼補一下，兩邊應該是要合在一起
但是遠雄就用了次元切割刀，通通切開來了啊
是啦，遠雄沒在佛心，只是這樣子也無良到神奇的境界
: 如果無法獲利遠雄幹嘛來標大巨蛋案？做佛心的？沒有企業做佛心的啦
: 你北市府讓人家蓋球場自己沒出1毛錢，人家球場商場快蓋好才嗆人家商場球場只能留一
: 個
: 欸，這個不是刁難也說不過去吧？
: 所以從這兩個例子裡，我是真的很想知道，為什麼：
: 「我們的態度還是一樣：不會放水，也不會刁難」
: 這句話怎麼可以說的這麼心安理得？
不會放水啊，也沒有刁難
所以現在它的防火避難審查已經過關了（台建中心審的）
反正現在大巨蛋每次在審都會錄影公開直播
有問題就去挑出來，然後把相關人員通通移送法辦
如果沒有問題，就是沒放水也沒刁難

遠雄就是沒有按圖施工，沒有按圖施工，再來說北市府的問題，這像話嗎？

反串來反串去 我反串也不錯 搜我ID 會發現是自high文

某人會無視這篇 老是跳針扯市府刁難

推

你跟我講的是兩件事情吧因為不按圖施工所以可以合理化用扯翻的模擬軟體刁難這種行為嗎？

毒樹果理論，沒按圖施工，什麼都不用談

而且時間序是市府先用不合理軟體刁難帶風向說遠雄公安不合格 之後才發現遠雄圖面不符先送審還沒過就變更

至於公開錄影我也覺得很好笑 蔡壁如見趙藤雄時怎麼就沒公開錄影？

北市府也清楚讓遠雄明白怎麼做了，就依法行政

我上篇在講市府是否有用不合理軟體來刁難 結果你回我毒樹果 ong

遠雄要做的事情很簡單，重新申請建照，按圖施工

沒有按圖施工 所以合理化市府用偏頗模擬參數來刁難的事實？真的很會拗 lol而且我都講時間序給你聽了

gn，所以你的意思是遠雄不按圖施工是對的嗎？

那個模擬軟體是2015年4月

你現場發現圖面不符是5月中 停工是5月底停工是不按圖面施工啊我何時說遠雄不按圖施工是對的？

所以，關模擬什麼屁事？

不要把我沒說的話安在我頭上喔 這招太爛了

從頭到尾，遠雄被停工的原因，就是未按圖施工跟其他的事情一點關係也沒有

我在問市府用不合理參數做模擬是否刁難 結果你紮草人說我說不按圖施工是對的 這根本兩碼子事情哈 講不過就開始活摘腦人身攻擊了 太low了

我是用疑問句，所以是詢問，你有念完小學，一定懂

遠雄按不按圖施工 跟市府有沒有用不合理參數模擬來刁難是兩碼子事情河粉水準lol

停工，是因為未按圖施工，跟參數模擬無關

沒繼續刁下去就不是刁難了。柯黑水準。

反正再怎麼崩潰也改變不了現在停工是因為未按圖施工的事實。

疑問句也要人身攻擊啊 我可以喊「難道你是白痴嗎？」然後說我沒有說你是白痴，我只是用疑問句嗎？

所以當場那個不能踩草皮不能跨越馬路不能去松菸的模擬軟體是不爽刁難嘛lol

柯黑的水準，不意外啊

拿出市府以那個模擬做依據進行停工的證據再來講吧。

刁難了什麼？我沒看到北市府刁難啊

笑死 誰扯不過啊 市府說沒刁難 我拿當初市府用不合理模擬軟體刁難的證據出來結果你們現在扯說因為不按圖施工停工 所以市府做的不合理模擬測驗也是沒關係也是合理的誰講不過誰啊lol

gn請拿出北市府用「模擬依據」為停工處置的證據

當然沒關係，因為那不是後來停工的理由。柯黑智障啊。

當時遠雄也有提出相關的模擬依據，所以有爭點然後，沒有然後了，因為模擬數據，就是兩邊的數據

拿不出證據只會崩潰。

我當然有證據就是當時的新聞啊

有沒有刁難 看林洲民的新聞就知道

然後就有人跳針一直狂扯模擬數據

gn，所以新聞 vs 北市府的正式公告訊息，要選哪個

這是2015年4月14日在公安報告出爐前 柯文哲嗆說如果沒過要考慮拆大巨蛋

唉............，愚人的問題，智者無法回答

然後4月16公安報告出爐 林欽榮公佈 說大巨蛋公安不合格https://i.imgur.com/BfcWr8o.jpghttps://is.gd/CkSwr8

gn，正式請問你，大巨蛋停工的原因是什麼？

所以這算不算是市府要用模擬測驗邀請停工的「證據」呢？唉 還在硬拗

請問gn，停工的原因是什麼？

要脅打成邀請了 抱歉

「拿出市府以那個模擬做依據進行停工的證據再來講吧。」 我拿出來果然開始裝死獲跳針了

當然不算，還在硬拗。

刁難什麼的有因為這個模擬而改變什麼嗎有的話請提出來你理論能通那我也能講你遠雄都不按圖蓋了還用圖模擬是不是在刁難自己

抱歉，那不是模擬測驗停工證據

你這麼弱，難怪要演處女廚偶像宅來個11x4的幹。

請問gn，停工的原因是什麼？

你們說不算就不算lol ?

請問gn，停工的原因是什麼？

果不其然崩潰了 哈哈

我我錯了是14x8。

就沒有一個「依照模擬進行停工」的證據，只有「因未依圖施工而停工」的事實，還在跳針。

請問gn，大巨蛋停工的原因是什麼？

你回答我什麼問題？ 我問當初市府那個模擬軟體是不是刁難你還沒回答婐啊你先回答當初那個模擬軟體是不是刁難再來問我問題吧（挖鼻

第二次再回答一次，沒有刁難請問gn，大巨蛋停工的原因是什麼？

嘻嘻 睜著眼說瞎話

明明就已經敗訴定讞了。

就繼續跳針啊，刁難www，好吧我們很刁難柯黑的腦子。嘻嘻，睜眼說瞎話。

照你理論遠雄難道不是是在刁難自己嗎 先用圖做模擬然後不照圖做這種前後不一的行為不是人格分裂嗎

原來不能踩草皮不能跨越馬路不能往松菸跑疏散結果0人逃生的模擬不是刁難 長見識了 嘻嘻

真的耶，有人不敢回答大巨蛋的停工原因，會自打臉請問gn，大巨蛋停工的原因是什麼？

痾 圖面變更跟不能踩草皮不能跨越馬路不能逃往松菸沒有關係吧？lol

我回答了（前面推文內容可證明），然後有人看不到

某gn討厭綠的到連免費送商人這話他都說得出,你還跟他討厭幹嘛？我等著看KMT明年上任之後又要送多少免費的東西給人啊XD.自己先違規的死不認帳然後一直說你不對照我麻煩,真的藍腦沒救了XDDD

我個人猜測，他不敢回，所以一直跳針中

遠雄做的圖去模擬可以跑草皮結果他還不按圖施工 這是不是自我刁難自己

我其實前面就回答過了 只是你沒看到而已

哪句？真的沒看到啊

停工理由又不是用模擬結果

https://i.imgur.com/Zk2ii9B.jpg我11點28分就回答過了 自己看一下推文

好的，感謝您。所以停工跟模擬無關，對不對

停工理由不是模擬結果不改變市府試圖用不合理模擬來刁難遠雄的事實

再問gn，停工處份與模擬結果無關，對不對？

停工跟模擬無關啊 但在停工之前市府試圖用模擬來帶風向遠雄公安不合格啊

遠雄拿這個圖去做模擬結果做的跟圖不一樣是不是在自我否定自我刁難你也講一下看看啊

再問gn，停工處份與模擬結果無關，對不對？

跟信仰力點滿的河粉聖戰士溝通真是難

市府是不是刁難？他照法規啊,幹嘛照法規,因為不照設計圖啊.所以KMT任內的案子都可以不照設計圖啊？太好了明年又換KMT上任了大家敢快趁機佔點便宜吧,管他有沒有公安違建嘛,有利益最大XDDD

那請問北市府刁難遠雄什麼事？

但是停工不等於刁難吧？ 因為沒用不合理參數的模擬測驗不過來停工就不是刁難？這邏輯簡直莫名其秒

請問，北市府刁難遠雄什麼事？

先放話你安檢不過就考慮拆巨蛋 然後用一個扯到翻掉模擬軟體說你安檢不合格 這種行為是不是刁難？當然是刁難連刁難的定義都搞不清楚還好意思講活摘腦啊 呵呵

遠雄用相對寬鬆的模擬數據，刁難北市府所以，這部分，兩邊扯平

遠雄也在自我刁難啊 用這個圖模擬結果不照圖做

不是吧 是市府花300萬第二預備金去找日本竹中公務店做一個模擬軟體sim tread 但不是本國核可軟體 所以沒有法源依據

gn，請問北市府有什麼具體的刁難事實，刁難遠雄？你說的好，相關模擬的東西，沒有法源依據

遠雄用的exodus軟體是本國營建署核可軟體 北市府用的不是 當然是北市府在刁遠雄 什麼扯平？亂扯一通lol

因此，最後並不是以之來判定停工，非常合理合法那麼，北市府的模擬數據，對遠雄造成什麼刁難？這份數據，是否造成遠雄的權益損失？

柯師傅接受記者訪問時放話說巨蛋不過安檢就考慮拆巨蛋，然後用一個沒有法源依據的軟體而且用不合理參數（

這份數據，是否造成遠雄的權益損失？

你柯文哲整天放話公安不過要拆 然後用不合理的軟體說遠雄公安不合格 當然讓大眾認為巨蛋公安有問題 遠雄當然權益受損

你說遠雄用這個軟體結果他還是自我否定了啊 是不是在刁難自己

連這種東西都能凹喔？也太難看了吧

什麼權益受損？例如因為這份數據，損失多少錢？

若因之有明確的權益受損，遠雄大可向北市府求償

讓公安有疑慮的是他自己自己畫的合格的圖卻不按圖施工是他自己毀掉自己的信譽

我回答你一個問題你就反問我一個另一個問題 被打臉就開始東拉西扯跳針 我說權益當然有受損 你就在扯什麼數據 什麼錢 唉 真是難看

遠雄還真的沒有針對模擬數據造成的權益受損求償過耶所以你說有就是有，是這樣子嗎？

柯文哲也沒告葛特曼也沒告吳祥輝啊 所以他們說柯文哲器官獵人沒造成柯文哲權益損失？

一案歸一案，現在是大巨蛋

遠雄都自我否定了你還在跳針說北市府刁難

笑死人 市府整天開記者會說遠雄公安有問題，還花300萬做一個人跑不出去的不合理模擬軟體說遠雄公安沒過，遠雄公安有問題，結果居然有人要跟我凹遠雄巨蛋沒有因為這樣權益受損

不過，柯P是有說要提告，目前還在追溯期內

不過gn正常化了耶 .請繼續保持XDDD

大巨蛋停工的理由一直都是未按圖施工，並沒有什麼"模擬"為理由的停工

我沒有說模擬是停工的理由啊我說模擬是刁難連刁難跟停工都分不清楚嗎？

遠雄不是還北市府清白了嗎 他自我都否定這個圖了證明沒有影響

gn只是一直強調北市府刁難遠雄，但卻說不出刁難事實反正有刁難就對了，其他通通都不重要

gn02118620: 所以這算不算是市府要用模擬測驗邀請停工的「證據」呢這是你說的....

我那邊要脅打成邀請

判決都下來了!要賺錢天經地義 要分錢給市府 要確保公安

考慮要XX = 要脅!!! gn 你無敵了

https://is.gd/KWC69ghttps://is.gd/CkSwr8點進去看沒很難吧

蛋沒拆耶，所以是？

考慮要拆蛋不是要脅是什麼？就最後沒用這個來停工（找不到法源依據）所以用變更圖面來停工啊

所以，連「考慮」都不可以，意思是這樣？

業主抽驗 發現成品不符合期待 全面檢討看看環節哪裡出

所以公安沒過就考慮拆蛋這句話是不是要脅嗎？

我是看不出來有要脅的感覺，最終也沒有要脅的事實

的程度

這裡面沒有一句話是打死的 你卻說死他只要停工這是你自

你自己新聞都不看嗎

不論過程為何，最終北市府就是「依法行政」過程，或許處理的不夠漂亮，但依法行政一定是對的

柯明明列的是選擇題你硬把它變成是非題 你在偷換概念喔

你連那個不合理模擬軟體不是刁難都說的出口 當然看不出是不是要脅啊lol哎呀我的眼睛業障重啊

新聞內柯說 至少要"修到可以"

是啊，gn真的像你說的，你的眼睛業障重

gn02118620: 哎呀我的眼睛業障重啊承認自己眼睛業障重，孺子可教也

你的眼睛業障是挺重的 可以把選擇題變成是非題

買東西買到瑕疵品 要求1.退貨 2.修到好為止gn認為這是要脅 下次消費者自己小心囉 這是要脅哦!!!

而且，他的眼睛業障重，大家真的要小心

悲哀的智障除了跳針什麼狗屎都說不出來

https://imgur.com/VYuAJlk送給大家的，有需要的話，可以免費使用

好 我存下來

啊不就是有問題 講一堆 老實照規矩蓋 一開始的模型測試就不會有問題啊

怎麼會用“沒有停工”當作有沒有刁難的表準？整天放話、說老趙喝醉去開會、特地花錢用非官方軟體與不合常理的參數結果抨擊遠雄。如果這不叫刁難那改叫浪費納稅人的錢作秀好了。刁難跟停工根本兩回事，處處針對跟放話就是柯P後來支持率大降的原因之一，一開始就該拿不按圖施工來談，而不是放話這是弊案、這是前朝問題、花錢找非官方認定軟體跑數據去黑廠商。一開始的五大弊案最後變五大案，弊不見了？做事最忌諱就是有先入為主的錯誤概念

笑死 護航的用點腦好嗎 邏輯思考真的可悲XD

前有bboring後有gn 我快笑死

突然發現原po好有耐心啊如果國會質詢也能有這麼細心的對話就好了