[討論] 高雄議員是不是素質很低?

作者: plutox (網路上的芳鄰)   2019-05-09 14:11:53
看到高雄議員諮詢,
本來每個部門,
術業有專攻,
議員關心什麼問題,
由該專責部門回答有什麼錯嗎?
什麼都要市長回答,
怎麼可能所有細節都知道,
根本故意找碴浪費人民的稅金,
說穿了大家什麼時候在意過地方議會問政,
還不是看我們的光頭叔叔盛名遠播,
想要借機吃媒體曝光的豆腐,
不然那些刁官議員,
誰認識他們,
好歹也讓部門主管回答過,
真的不滿意再來罵,
高雄議員素質是不是很低呀?
作者: takashi01 (廢文小王子)   2019-05-09 14:12:00
你怎麼不說北市議員素質更差
作者: Grandslammmm (npnp)   2019-05-09 14:13:00
20幾年了 別太要求 再給點時間吧
作者: johnny9667 (大八)   2019-05-09 14:13:00
科學園區對高雄的重要性 會進駐哪些產業 是細節?
作者: turtleaoc   2019-05-09 14:14:00
要是一開始質詢韓的不是黃捷 是這群小丑大概又變口水戰了
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2019-05-09 14:14:00
4就只會趁熱度啊
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-05-09 14:15:00
笑韓導更差是不是?
作者: loveyourself (苦工)   2019-05-09 14:15:00
好像沒錯,高雄根本不需要市長
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-05-09 14:16:00
人人都可以上去嘴韓導兩句
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-05-09 14:16:00
依你的標準全台灣都很低
作者: lc3b (lc3b)   2019-05-09 14:16:00
議員監督不監督都可以被罵ㄋ
作者: johnny9667 (大八)   2019-05-09 14:17:00
科學園區進度到哪 促參案幾百億 都要別人回答
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2019-05-09 14:17:00
不能一竿子打翻一船人 是掛資進黨和泡沫力量的都很低
作者: johnny9667 (大八)   2019-05-09 14:18:00
連個大概都說不來
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-09 14:19:00
對啊 國民黨議長素質最高最會教兒子
作者: shun2249 (shun)   2019-05-09 14:20:00
不是應該至少先回答大方向?
作者: lionlin (是正妹就K我水球)   2019-05-09 14:20:00
市長跟議員都高雄人選的阿 高雄人有遠見有夢想
作者: benex0106 (老衲法號全裸)   2019-05-09 14:21:00
所以市長不用知道內容大概?知道為什麼不回答?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-09 14:22:00
議員根本不是問細節
作者: MadeTW   2019-05-09 14:35:00
市長不用知道..你怎麼知道下面的會不會亂來?誰才是做決策的長官?真當自己是皇上阿一聲令下發財..不用管怎麼發財喔
作者: mxr   2019-05-09 14:36:00
一個城市的吱吱數量越多 城市發展越緩慢
作者: linjack315 (lin315)   2019-05-09 14:37:00
只會坐著,連個大概方向都答不出來不然就答非所問
作者: MadeTW   2019-05-09 14:50:00
高雄不需要市長+1....各局處首長留者就好了
作者: silentforest (應該如此)   2019-05-09 14:57:00
那市長請滾蛋
作者: e0936276915 (大肚)   2019-05-09 14:59:00
連大方向都只會跳針那一般市民來當就好啊
作者: jim7chen (Jim)   2019-05-09 15:23:00
素質確實很低,就走路工班底
作者: GameGyu (GameGyu)   2019-05-09 15:26:00
議員康裕成詢問他說「橋頭科學園區要怎麼準備土地?」「是哪個局處負責」?韓國瑜又跳針說,準備在橋頭推動雙語學校
作者: fxxkmt (alien)   2019-05-09 15:29:00
你要不要看看台中市議會的質詢,盧秀燕回答的比他好多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com