明天下午二點
法官一審宣判
會不會震撼全台灣？
1.判丁守中勝訴
2.判柯文哲勝訴
1.很有可能讓柯文哲下定決心參選總統
2.的話政壇就不會有什麼變動
作者: inoopp 2019-05-09 22:38:00
認真說都沒差 二審才重要
作者: dido0208 2019-05-09 22:39:00
1的可能性微乎其微，如果成立其他敗選都來吵
作者: ImBBCALL (摳機) 2019-05-09 22:39:00
不會 哪個白癡法官敢砸這鍋
作者:
SIBVD (西門子)
2019-05-09 22:40:00我倒是希望判柯輸，順勢出來，柯韓大戰多興奮啊:D
作者: gtcb (Pipichen) 2019-05-09 22:41:00
應該是1，如果法官還有良知。
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-05-09 22:41:00重選丁應該就贏了 才那點票
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-05-09 22:42:00丁丁必敗，根本沒期待性。
作者: william12tw 2019-05-09 22:42:00
肯定是2啦
作者: a654258c (小丁) 2019-05-09 22:43:00
所以你希望是什麼
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-05-09 22:43:00丁會破紀錄是真的。一場市長選舉輸三次的
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 22:43:00選1的才是瘋了 = =
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 22:45:00一來中選會全程合法（雖然弄的很瞎，二來你丁守中怎麼證明「棄保」
照理說會是1,但舉證影響結果很難,所以結果8成是2
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 22:46:00不是說你一套邏輯很合理就是你贏 要證據呀
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-05-09 22:47:00
1
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 22:47:00什麼缺失？有違法嗎？
作者:
ksxo (aa)
2019-05-09 22:47:00明天就是柯P宣布參選的好時機
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-05-09 22:48:00
我對台灣司法有信心 會判處震撼性的結果
作者: ct412133 2019-05-09 22:48:00
缺失大那也是全台重選啊
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-05-09 22:48:00如果是1，不就代表中選會真的有缺失。全臺輸的都要重辦了。法官沒那個種啦
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 22:49:00法律有規定不能邊開票邊投票？
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2019-05-09 22:49:00全台重選DPP爽死
作者: chathamcat (chathamcat) 2019-05-09 22:50:00
2
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 22:50:00作者: THCxyz 2019-05-09 22:51:00
1.搬石頭砸自己的頭 2.搬石頭壓丁的腳 不會很難選阿
作者:
tiku123 (興奮)
2019-05-09 22:51:00一定是1.不然媒體早有消息了.
作者: ct412133 2019-05-09 22:52:00
不是，被告對象是中選會，不是柯
柯文哲無法勝訴，他又沒跟丁打官司，要也是中選會勝吧
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-09 22:54:00猜丁會勝訴 但是不會讓他重選 因為是行政疏失
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 22:55:00你講的是行政程序法？ 行政處分干這屁事
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 22:56:00你這麼屌 來反駁這位律師呀
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 22:58:00你可不可以講清楚一點呀 把哪條法規列完整好嗎
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 22:59:00你可以說現行法律未完全符合誠信原則 但我要問你中選會哪裡違法？ 違反哪條法律？
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-09 22:59:00正常判決沒什麼好討論的 討論一下外力介入的判決 如果法院是國民黨開的 怎樣判對國民黨最有利 如果法院是民進黨開的怎樣判對民進黨最有利
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:01:00那以前怎麼都不提？以前也是邊投邊開開很爽呀
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:02:00意思是無重大影響力就可以視而不見喔 wwwwwwwwww
作者:
scjh123 ( )
2019-05-09 23:02:00丁不可能贏啦 講好幾次了 去看選舉無效成立條件就知道了
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:03:00原來法律是這～～～～麼人性呀 wwwwwwwww
作者:
scjh123 ( )
2019-05-09 23:03:00這訴訟中選會基本上是無敵啦
作者:
laman45 (米米人)
2019-05-09 23:04:00藍營廢支持者可以無視藍營贏的一堆縣市也是同樣狀況，在那邊講的只有台北該死，整天只能寄望著宣判是丁贏，然後妄想著柯出來幫你們贏得政權，呵，廢到有剩
不影響啊 在怎驗也不會突然輸10萬我沒說不會有二審哦但要看中選會要怎玩
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:05:00呵呵 明天待揭曉
作者:
trasia (kimbo)
2019-05-09 23:06:00法官法
作者:
scjh123 ( )
2019-05-09 23:06:00這訴訟最難的是要證明影響選舉結果 證明違法只是第一關
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:07:00怎麼舉呀wwwww
作者: gtcb (Pipichen) 2019-05-09 23:07:00
選舉前10天公佈民調都違法了，邊看開票結果邊投票沒違法?
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-05-09 23:07:00還舉證不難咧? 快笑死了
作者:
scjh123 ( )
2019-05-09 23:07:00棄保那根本是政治幹話 只要不是作票 就一定是算有效票
作者:
laman45 (米米人)
2019-05-09 23:08:00推出一個正常的人選，不要寄望著靠柯文哲贏，好像對國民黨來講很困難
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:08:00請舉出邊開票邊看投票結果違反什麼法
作者:
scjh123 ( )
2019-05-09 23:08:00丁找1萬個證人也沒用 誰能證明他們票是真的棄保去投柯XD
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:09:00不要覺得不合理=違法 好嗎
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:10:00所以這次又是什麼原則？
作者:
scjh123 ( )
2019-05-09 23:11:00不要糾結在違法了 丁要勝訴就是要拿出影響選舉結果的證據
作者:
laman45 (米米人)
2019-05-09 23:11:00藍營真的始終如一的廢
作者: gtcb (Pipichen) 2019-05-09 23:12:00
違反選罷法。
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:12:00公序良俗是在講民法啦......
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-05-09 23:13:00只會屁一堆名詞 所以你只能在政黑發廢文 丁丁不會找你懂?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:13:00笑翻
不會站不住腳 差3000票算很多 又不是差個幾百票
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-05-09 23:13:00都沒差 都要上訴 只是可以換話題了
作者:
scjh123 ( )
2019-05-09 23:13:00中選會就算違法也不會重選 要違法+影響結果兩者同時成立最難舉證的就是後者 所以說中選會基本上是無敵
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:15:00一堆狗屁都可以用違反原則替代 那現在立的法規根本沒有遵循的必要啦～
作者:
lword (Ali)
2019-05-09 23:15:00沒有人在意啦
作者: danniel21 (馬力個逼) 2019-05-09 23:17:00
舉證很難啦，柯P穩答答！
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:17:00那你怎麼證明這三千人會改變結果？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:19:00專家到我快笑翻了 wwwwww
作者:
lwamp (堯堯)
2019-05-09 23:19:00應該是2 而且是中選會勝訴 跟柯沒關係 不過想看到1 全台大體
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:21:00幹 這個更funny XDDDDDD
作者:
trasia (kimbo)
2019-05-09 23:21:00立院正在修法官法，要淘汰不適任法官，這個判決眾所矚目
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:23:00so???
水腦就逢柯必黑 不必太認真啦柯黑水準與邏輯又不是第一天見識了
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:26:00玩什麼？選舉辦法要修啦
好啦 水腦如果你這次預測贏了 我保證以後不嘲笑你支持
作者:
lead0722 (get chance)
2019-05-09 23:27:00希望是1 丁還有這麼多票表示台北人其實是愛丁的 阿北來台中吧
瑕疵沒大到會影響結果 是不會改變結果行政訴訟法200條看一下
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:29:00法條有瑕疵呀 但按法條執行沒有呀還是你要說可以溯及既往？ 哈哈哈
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:30:00中選會按法條執行可以被你一句違反原則推翻說違法與wwwwww
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:32:00自爆給大家笑的明明就是你 wwwwwww
水腦 我是覺得你只要保證就算一審判中選會贏 之後你保
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:34:00沒有說不行啊！
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:35:00有法律說你可以吃飯 所以吃飯合法嗎？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:37:00法律規定不能做的事情 誰會去規定你能做什麼事？？？？
你說你是法律系的話 OK我尊重專業讓你講wwwww
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:39:00干 那 屁 事
這篇該備份了 快笑死 死魚都沒講話了輪得到你？連死魚這篇都沒說自己挺丁丁了
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:42:00擾亂秩序了？ 危害良俗了？wwwwwwwww
我覺得沒有嘛 那不然你想怎樣？法學大師wwwwww
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:43:00哈 講不過就酸別人
好了啦 你唸哪個系所的要不要說啦你到底是不是法律系的嘛
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:46:00所以我說水腦住的世界線肯定跟我們不一樣
不說說自己來歷就笑別人法律知識差不知道是誰管比較多？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:47:00我已經準備好笑你了 哈哈哈
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:48:00這篇真的要好好備份起來
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:56:00幹...... XDDDDDDDDDDDDD
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-09 23:57:00幹 沒法律系呀 XDDDDDDDD
google ID就能看到在哪個板發文了啦 NPUST
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2019-05-10 00:03:00按照實際結果應該是1 不過法官自由空間很大摟
作者: Hayleybear 2019-05-10 00:03:00
當然是丁丁敗訴！
作者: yzvr (yzvr ) 2019-05-10 00:04:00
其實很想看全台大趴替
1也沒差 反正到時帳算在國民黨上 然後一堆縣市絕對更亂到時絕對大法官 釋憲 一堆花招 全部都來 台灣就是更亂
看了一下，人家有讀中部國立大學的研究所啦，最終學歷不是屏商或屏科
如果是1 對柯p跟本沒影響 中選會絕對上訴 但國民黨其他縣市就慘了
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-10 00:20:00可以這樣理解行政法 哈哈而且吹了半天原來也不是法律系 哈哈哈
作者: notneme159 2019-05-10 00:33:00
2啦
作者: bubblewn (螞蟻) 2019-05-10 00:33:00
不管結果如何都會上訴 2審才是重點
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2019-05-10 00:34:00柯因為這個判決出來選只是藉口 明明是中選會敗 而且還可以上訴
作者:
je789520 (hihigogola)
2019-05-10 00:52:00全台重選 可喜可賀
作者: eDrifter 2019-05-10 01:03:00
最好是判丁贏 然後其它縣市跟進 最後 所有選舉一次選定
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2019-05-10 02:36:00丁丁根本不可能勝訴 也一定會繼續上訴 當然 二審依舊必敗
作者:
cashko 2019-05-10 04:14:00其他縣市大多沒辦法吵，因為規則是「足以影響結果」，其他大多贏的差距沒辦法達到足以影響
作者:
dj720c (dj720c)
2019-05-10 07:12:00第二個選項很法盲
作者:
yyff 2019-05-10 08:24:00一定是2啦，然後丁丁再上訴。11月起，他的日曆才能更新
作者:
mikezip (裂痕)
2019-05-10 08:36:001比較有趣