[討論] 袁世凱是不是其實是一位很務實的總統?

作者: lofan (龜山下智久)   2019-05-15 01:04:45
咱們中華民國 實質上的第一任大總統袁世凱
當時一戰結束 日本為了接收德國在中國租借區的利益
逼迫袁世凱接受了二十一條要求
當時中華民國國力遠遠不如日本 面對日本如此挑釁威脅
袁世凱最後就接受了 結果就有一群學生罷課走上天安門廣場抗議
結果還被當成愛國青年的象徵 史稱五四運動 每年都還會拿出來回顧
但從今天的角度來看 那群五四運動的學生不就是吉娃娃嗎
袁世凱不就是懂得"實力不夠不要大小聲"道理的人嗎?
袁世凱是不是一位很務實的總統呢?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-05-15 01:06:00
據說袁世凱是被醜化了
作者: changzon (changzon)   2019-05-15 01:07:00
請問閣下說的是袁大頭嗎?
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-15 01:09:00
蔡英文打壓賴清德 就像中國打壓台灣 台灣人絕對支持賴清德對蔡英文大小聲
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-15 01:09:00
袁世凱那時好像有費盡心力想要擋下哦 可以去查一下那時的歷史 跟國民黨版本的不太一樣。很好玩。
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-15 01:11:00
吉娃娃終於相信國民黨寫的歷史 有進步
作者: wmtsung (Tsung)   2019-05-15 01:14:00
某大砲還跟日本談了對日本更好的條件呢XD五九國恥還是袁世凱自己下令要求官員勿忘這一天
作者: ppc ( )   2019-05-15 01:24:00
21條最髒的不是孫中山嗎XD袁敗在稱帝 可惜
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2019-05-15 01:25:00
21條就是日本人要求袁世凱兌現孫中山開的空頭支票
作者: wmtsung (Tsung)   2019-05-15 01:27:00
當年簽完約後,日本外相下台,胡適說是弱國外交的勝利
作者: huang19898 (huang19898)   2019-05-15 01:36:00
21條最後袁根本沒承認幾條 賣國的是孫文
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2019-05-15 01:37:00
後來二戰之後檔案解密大家才知道當初日本用孫文的條逼袁世凱簽阿 孫的條款還把東北整個賣掉欸
作者: huang19898 (huang19898)   2019-05-15 01:39:00
北洋政府還把5/9定為國恥日 就知道無恥的是誰了
作者: ilove0shanya (姚教練)   2019-05-15 01:40:00
那誰是孫文? 哈
作者: AllBlack (鬍渣渣)   2019-05-15 01:45:00
一直以來都是國民黨狹持中華民國中華民國完全被國民黨搞爛
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-15 02:16:00
袁稱帝不是被捧殺嗎 有人跟他說君主立憲一定要有君主
作者: pastor1982   2019-05-15 02:28:00
建議袁採君主立憲的是美國行政學之父Goodnow
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2019-05-15 02:34:00
袁大頭會稱帝 就是被他的蠢兒子害的..
作者: jayqoo (jayqoo)   2019-05-15 05:30:00
那你把國父 孫中山 放哪裡,柯粉最務實,也最會談判。孫中山 最務實。過勞死的。
作者: prank198671 (絺絺戥)   2019-05-15 06:13:00
袁如果不稱帝,應該就是國父了
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-15 07:06:00
不可能 孫中山和蔡英文一樣性格 喜歡的就搶 得不到就毀掉袁沒滅掉孫就一定會一直被孫扯後腿 不可能統一
作者: jt13 (MASTER)   2019-05-15 07:18:00
贏家寫歷史給無知的人看的
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-05-15 07:46:00
我的媽呀,這歷史常識也太不足
作者: lu0713 (王小波)   2019-05-15 07:50:00
歷史是擁有權力的人在寫的
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-05-15 09:54:00
請去重新讀一讀中國近代史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com