Re: [討論] 釋字第748號解釋施行法 明年會被廢止嗎?!

作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2019-05-18 21:58:33
其實釋字748 大法官可是冒了很大的風險
一來社會大部分不支持
萬一立法機關不鳥 行政機關也不鳥
可能大法官會議會淪為笑柄
之後做的釋字公信力下降頗多
像之前釋字400號 不是要行政單位編列預算徵收既成道路
結果呢? 行政機關不鳥你
大法官會議能怎樣?!!
其實立法院 行政院不鳥大法官釋字748
也是可行
只是小英硬要推而已
那就只好小英來幫民進黨送葬了
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2019-05-18 22:00:00
行政立法不鳥憲法???
作者: keydata (keydata)   2019-05-18 22:00:00
就像性專區也沒人鳥Zzzzz
作者: acln0816   2019-05-18 22:05:00
真的不鳥的確是沒皮條
作者: beatmania (被封神的太公望)   2019-05-18 22:12:00
這又不影響人們發大財,這麼激動做啥 ?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-18 22:15:00
崩潰要崩多久
作者: richjf (jeff)   2019-05-18 22:17:00
立院不鳥就直接適用民法 除非連地方行政全都不讓人登記
作者: LiuSky (天空)   2019-05-18 22:26:00
是真的可以不鳥憲法釋字 之前有好幾個釋字就被無視主要是關於受刑人能否提起法院救濟的部分 大法官解釋了立法和行政都完全不鳥 拖了快七八年大法官才因另一案做另一個釋字說幾年內沒立法改正受刑人能直接比照某某法某某條救濟只要大法官釋字沒有像同婚釋字那樣規定期限內沒修正
作者: onlygoog (angle)   2019-05-18 22:30:00
蔡英文的政績敢不推?
作者: LiuSky (天空)   2019-05-18 22:30:00
就比照某某既有的法律辦理 只是說違憲要改而沒期限和效果那麼行政 立法權就大可不理 直接無視大法官
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-18 22:31:00
怎麼可能不鳥 不鳥就直接合法到底有沒有看大法官解釋的內容阿
作者: LiuSky (天空)   2019-05-18 22:31:00
畢竟是三權分立 司法權也不高於其他兩權 只要司法權態度不強硬 實務上立法和行政是真的可以不鳥釋字的
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-18 22:32:00
行政機關不配合? 人家訴願上法院你就得配合而且要是小英不配合 全台就台北市可以登記結婚
作者: LiuSky (天空)   2019-05-18 22:32:00
我講的不是這號解釋 講的是其他號解釋 其他號解釋大法官沒設期限效果 就真的被行政立法無視
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-18 22:33:00
到時候就知道了 呵我不是說你 我是說這篇原PO訴願 駁回 行政訴訟 依照釋字解釋 到時候還是得過死不肯讓人登記結婚的話 就是行政機關會崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com